أفضل أدوات إدارة متطلبات الطيران والدفاع

في الوقت الحاضر ، لم يعد سراً بعد الآن أن المنتجات تزداد تعقيدًا بغض النظر عما إذا كانت طائرة أو جهازًا طبيًا أو سيارة أو هاتفًا محمولًا أو مجرد أجزاء منها. كما أنه ليس سراً أن العديد من الأشخاص من مختلف الإدارات - أو حتى الشركات - الذين لديهم خلفية تعليمية مختلفة يشاركون في تطوير مثل هذه المنتجات. من الناحية المثالية ، يجب أن يكون لجهودهم قاعدة مشتركة: المتطلبات التي تصف المنتج الذي سيتم بناؤه.

ليس هناك شك في أن إدارة المتطلبات المناسبة هي مفتاح نجاح المشاريع. نعلم جميعًا منذ أكثر من 20 عامًا أنه يساعد أيضًا في تحديد المشكلات والمشكلات والأخطاء المحتملة في وقت سابق من دورة التطوير مما يوفر لنا الكثير من الجهد والمال لإصلاحها. فلماذا لا تزال معظم الشركات لا تستخدم حلول إدارة المتطلبات المهنية؟ لماذا يلتزمون بالنهج المستندة إلى Word و / أو Excel والتي تعمل بشكل جيد فقط عند مستوى معين من التعقيد؟

من المقبول على نطاق واسع أن المهنية ستزيد حلول إدارة المتطلبات الكفاءة وتحقيق فوائد هائلة دورة حياة التطوير بأكملها بمرور الوقت وبالتالي توفير الوقت والمال. ومع ذلك ، ستحصل غالبًا على الإجابة التالية: "ليس لدينا الوقت الآن لتقديم أداة جديدة لأن مشروعنا يتعرض لضغوط زمنية." لقد رأيت العشرات من المشاريع في حياتي ولكن لم يكن هناك مشروع واحد لا يعاني من ضغط الوقت. هناك شيء واحد مؤكد مثل الموت والضرائب: سيستمر التعقيد في الزيادة وكذلك ضغط الوقت لن يقل إذا لم تبدأ في التفكير في التحسينات في عملية التنمية الخاصة بك!

سوق أداة إدارة المتطلبات

يبدو سوق أدوات إدارة المتطلبات مشبعًا للغاية اليوم. والمثير للدهشة أن اللاعبين الجدد لا يزالون يدخلون السوق باستمرار. ومع ذلك ، يختفي بعض هؤلاء اللاعبين بسرعة من السوق. يبدو أن التجارب المجانية أصبحت ممارسة قياسية للأدوات الجديدة ، كما أن أسعار البرامج المستندة إلى الويب تنخفض بسرعة. هناك فجوة آخذة في الاتساع بين الوزن الثقيل والبيئة المغلقة وأدوات RM التقليدية لقاعدة البيانات المحلية والعروض الأخف والأرخص التي غالبًا ما تتضمن أيضًا تكاملات مجانية مع البرامج الأخرى (بما في ذلك أدوات RM القديمة). أصبحت أدوات المتطلبات سهلة التنزيل والتثبيت. لم يعد هذا الجهد يتطلب إعدادًا معقدًا لقاعدة البيانات يقوم به المسؤول.

يكتسب الاتجاه نحو واجهة المتطلبات القياسية زخمًا ، مما يسمح للمستخدمين باستخدام معلومات المتطلبات عبر أدوات متعددة ، وبعضها ليس أدوات إدارة المتطلبات.

تركز معظم أدوات RM على تعريف المتطلبات أو إدارة المتطلبات. من المهم أن يفهم العملاء المحتملون الاختلاف بين النشاطين. تعريف متطلبات يركز على جمع احتياجات المستخدم وتحليل هذه الاحتياجات لإنشاء مجموعة موحدة من متطلبات المستخدم. هذه مجرد بداية جهد المتطلبات. 90٪ من المؤسسات اليوم لا تزال تستخدم Word لتوثيق متطلبات الأعمال والمستخدم. كثيرإدارة المتطلباتتركز أدوات t اليوم على توفير طريقة للاستفادة من معلومات المتطلبات الحالية التي يتم توفيرها خارج الأداة ، ولا سيما أداة مثل Word. توفر أدوات إدارة المتطلبات الأخرى التي تركز على هذا الجهد المزيد من الوظائف المتعلقة بعملية الاستنباط وتوفر طرقًا لتوثيق أسماء الممثلين والكائنات وإنشاء حالات الاستخدام وتوثيق خطط الاختبار عالية المستوى.

تتضمن إدارة المتطلبات اليوم نماذج معقدة للغاية للتعامل مع ظروف مثل الاختلافات المتعددة في نفس المشروع الأساسي ، وإعادة استخدام المكونات عبر المشاريع ، والمتغيرات في المكونات المعاد استخدامها ، والإصدار المتعدد لكل مشروع.

حدود Word و Excel لإدارة المتطلبات

على الرغم من أنه لا يمكن اعتبار MS Word و MS Excel كحلول لإدارة المتطلبات ، إلا أن العديد من المؤسسات تستخدمهما عمليًا لإدارة المتطلبات. لماذا ذلك؟

غالبًا ما تكون المتطلبات ذات طبيعة نصية ، لذا يبدو أن استخدام أداة معالجة النصوص أمر واضح. في معظم الحالات ، تم تثبيت برنامج MS Word بالفعل وأصبح المستخدمون على دراية به - بشكل أو بآخر -. أيضًا ، لا يزال الناس يعتقدون أن المتطلبات يجب أن تُنظم عن طريق المستندات التي تطلبها أحيانًا هيئات تصديق معينة.

ولكن إذا بدأت جتنظيم متطلباتك بطرق مختلفة ، على سبيل المثال حسب الأولوية ، أو العميل ، أو البلد ، أو إصدار المنتج ، وما إلى ذلك ، فقد تجد MS Word غير مناسب. الآن مايكروسوفت إكسليبدو أنه الخيار الأفضل لأنه يمكن إضافة معلومات السمات إلى المتطلبات في أعمدة منفصلة ويمكنك حتى تصفية متطلباتك وفقًا لمعايير معينة ، ولكن للأسف تفقد الوصف النصي وقدرات التنسيق.

يبدو أن الجمع بين MS Word و MS Excel ممكن للقيام بإدارة المتطلبات. لكن: هل سبق لك أن حاولت:

  • العمل بالتوازي على نفس الوثيقة؟
  • اكتشف من فعل أي تغييرات ولماذا؟
  • تعرف على المعلومات الأخرى (المتطلبات الأكثر تفصيلاً ، وحالات الاختبار ، ...) التي تتأثر فيها المستندات الأخرى بتغيير قادم؟
  • اكتشف أي المعلومات في وثيقتك من المحتمل أن تكون قديمة بسبب التغييرات التي تم إجراؤها في مكان آخر؟

توفر حلول إدارة المتطلبات المهنية الكثير من الإمكانات الإضافية ، مثل

  • تسجيل تاريخ التغييرات
  • القدرة على إنشاء وتحليل العلاقات بين عناصر المعلومات الذرية (المتطلبات ، حالات الاستخدام ، حالات الاختبار ، ...)
  • العلاقات المشبوهة
  • ...

لماذا استخدام أداة إدارة المتطلبات في صناعة الطيران والفضاء؟

أدوات إدارة المتطلبات توفر الوقت ويمكن أن تتجنب الأخطاء الجسيمة في تصور أي أنظمة طيران ودفاع. إذا تم اختيارها جيدًا ، ستوفر لك الأداة رؤية جيدة للتقدم الحالي في التصميم والاختبار وإعلامك بالمشكلات الحالية. يجب أن يتعامل مع إمكانية التتبع في مشروعك ويقوم تلقائيًا بإنشاء مستندات التصديق المختلفة المطلوبة. مدمجة مع معدات الاختبار وبرامج الاختبار الخاصة بك ، يجب أن تسلط أداة إدارة المتطلبات الضوء على أي تأثير لنتائج الاختبار على مستوى النظام والأجهزة والبرامج. هذه الأدوات توفر الوقت الحقيقي مقارنة بالاستخدام التقليدي لبرنامج Excel and Word لإدارة متطلباتك. من خلال الارتباط العميق بين المتطلبات المختلفة (النظام ، والأجهزة ، والبرامج) والاختبارات المرتبطة بها ، فإنك تقلل بشكل كبير من مخاطر الخطأ البشري في المشاريع المعقدة متعددة المتطلبات. علاوة على ذلك ، عملت البرامج الحالية على تحسين تجربة المستخدم بشكل كبير ، كما أن متطلبات التحميل من مستندات Excel أو Word هي ميزة شائعة.

أفضل 5 أدوات لإدارة المتطلبات تدعم بشكل أفضل DO254 و DO178

سنركز في هذه المقالة على الابتكار الذي توفره هذه البرامج لصناعة الطيران والدفاع مع إبراز قدراتها للمساعدة في DO178 و DO254. نشرت إدارة الطيران الفيدرالية كتيبًا يلخص أفضل الممارسات في تصميم أنظمة إلكترونيات الطيران. نعتقد أنه مصدر مثير للاهتمام أن يكون لديك بالإضافة إلى القائمة التالية لأفضل أدوات إدارة المتطلبات لصناعة الطيران والفضاء.

1- الرؤية

تعد أداة إدارة متطلبات Visure بالنسبة لنا أفضل برنامج لمشاريع الطيران والفضاء. يدمج البرنامج قوالب مخصصة لمعايير DO254 و DO178 (أيضًا ISO26262 و IEC62304 و IEC61508 و CENELEC50128 و FMEA و SPICE و CMMI) والتي ستوجه المستخدم بسهولة نحو الشهادة. تم دمج الأداة بالكامل مع MS excel / Word لتحميل المتطلبات في أي وقت في مرحلة التصميم ولإنشاء تقارير التتبع المطلوبة تلقائيًا. لقد قدرنا أيضًا في تقييمنا التكامل مع جميع الأدوات الرئيسية مثل: DOORS، Jama، Siemens Polarion، PTC، Perforce، JIRA، Enterprise Architect، HP ALM، Microfocus ALM، PTC، TFS، Word، Excel، Test RT، RTRT ، VectorCAST ، LDRA. تدمج الميزات أيضًا إمكانية التتبع الكامل ، وإدارة المخاطر ، وتتبع الأخطاء ، ومدقق جودة المتطلبات ، ودعم عمليات التطوير السريع ، والنموذج الخامس ، والشلال. بشكل عام ، لدينا ميزات رائعة وتكلفة ترخيص تنافسية حقًا مما يجعلها أفضل حل متاح حاليًا في السوق لمشاريع الطيران والدفاع.

طلب عرض توضيحي

2- جاما للبرمجيات

يتألق جاما سوفتوير بواجهته البديهية وقدرة التعاون القوية التي تتمتع بها الفرق الهندسية أثناء استخدام الأداة. يوفر البرنامج أيضًا ميزة التتبع المباشر ويوفر الأدلة للامتثال لمعايير الطيران والفضاء المختلفة DO-178C و ARP-4754 و DO-254 و DO-170. يستخدم برنامج جاما على نطاق واسع من قبل شركات الدفاع الكبرى مثل Boeing و BAE Systems و Thales ...

اطلب تجربة

3- ابواب IBM

IBM Door هي الشركة الرائدة في السوق في قطاع إدارة المتطلبات مع العملاء في جميع أنواع الصناعات بما في ذلك صناعة الطيران والدفاع. ثم يتم استخدام الأداة على نطاق واسع لمعايير الطيران والدفاع مثل DO178 و DO254. الأداة قوية للغاية وتوفر إمكانية التتبع ، ولوحة معلومات مخصصة ، وواجهة برمجة تطبيقات تمديد ، ... بصفتك لاعبًا رائدًا في السوق ، يأتي برنامجك الرائع بتكلفة أعلى بكثير من منافسيه.

جرب الأبواب

4- متطلبات Polarion

طورت شركة Siemens أداة تعاونية رائعة تعتمد على الويب بنسبة 100٪ وتدعم العمل دون اتصال بالإنترنت. يعد استيراد أو تصدير مستندات التتبع أمرًا بديهيًا باستخدام وحدة المعالج. توفر الأداة الميزات التقليدية مثل الإصدارات ولوحات المعلومات وواجهة برمجة تطبيقات مفتوحة وإدارة إمكانية تتبع سير العمل. تحقق الأداة أقصى استفادة من قيمتها عند استخدامها في نظام سيمنز البيئي وخاصة مع PLM. كأداة لإدارة المتطلبات ، فهي منصة قوية ولكننا نفتقد تكاملًا أفضل لمعايير الطيران والفضاء.

طلب عرض توضيحي

5- اختبار إعادة القياس

هذه الأداة لها واجهة بديهية جدا. إنه يوفر إمكانية تتبع المتطلبات الكاملة وهو متوافق تمامًا مع عملية التطوير السريع. إنه يوفر أيضًا إمكانات تتبع الأخطاء وتكاملًا سهلًا اعتمادًا على النظام الأساسي الخاص بك. نأسف لأن الأداة لا توفر وظائف أكثر تحديدًا لصناعة الطيران والفضاء مثل دعم DO178 و DO254. علاوة على ذلك ، لم يتم اعتماد ReQtest من قبل عملاء الفضاء والدفاع كما ترون من قائمة الشركات المعروضة على موقع الويب الخاص بهم. إنها لا تزال أداة تنافسية للغاية ذات قدرات قوية.

طلب عرض توضيحي

هذه المقالة جزء من قسم الابتكار لدينا. نعتقد أنه من المهم مشاركة التقنيات التي يمكن أن تفيد بشكل كبير في تطوير الصناعة. لا تتردد في الاتصال إذا كان لديك أي تعليقات أو إذا كنت ترغب في اقتراح موضوع ابتكار جديد.

اقرأ مراجعات البرامج الأخرى

يتمثل أحد المبادئ التوجيهية الرئيسية لشركة Aerospace Export في الترويج للمحتوى المبتكر الذي يستهدف صناعة الطيران والدفاع. باتباع هذا المبدأ التوجيهي ، عملنا على عدد قليل من مراجعات البرامج الأخرى التي يمكنك الوصول إليها مباشرة هنا:

أفضل برنامج لإدارة المشاريع من أجل A&D
أفضل برامج نظام تنفيذ التصنيع (MES) للفضاء
أفضل نظام تخطيط موارد المؤسسات في مجال الطيران والدفاع
أفضل CRM للفضاء والدفاع
أفضل إدارة لسلسلة التوريد (SCM) في مجال الطيران
أفضل أداة PLM للفضاء والدفاع
أفضل أداة لإدارة عمليات التصنيع (MOM) للفضاء
أفضل برامج CAD للفضاء والدفاع
أفضل أداة لإدارة المتطلبات (RM) للفضاء والدفاع

الحصول على مزيد من المعلومات على كيف نراجع الأدوات المختلفة

اتصل بنا لمراجعة أداتك

إذا كنت محرر أداة وتعتقد أنه يجب ذكر أداتك في مراجعتنا ، فالرجاء إرسال رسالة إلينا أدناه وسنتواصل معك. نعمل باستمرار على تحديث تصنيفنا باستخدام الأدوات التي نعتقد أنها أكثر صلة بسوق الطيران والفضاء.

معلومات عن الشركة الأم ، وإنشاء البرامج ، والصناعات المستهدفة ، والميزات الرئيسية ، ...
في رأيك ، ما هي المزايا التنافسية لهذه الأداة مقارنة بمنافسيها.

تعلم المزيد