Tänapäeval pole enam saladus, et tooted muutuvad üha keerukamaks, olenemata sellest, kas see on lennuk, meditsiiniseade, auto, mobiiltelefon või lihtsalt nende osad. Pole ka saladus, et selliste toodete väljatöötamisse on kaasatud paljud erineva osakonna - või isegi ettevõtte - inimesed, kellel on erinev haridus. Ideaalis peaks nende jõupingutustel olema ühine alus: ehitatavat toodet kirjeldavad nõuded.
Pole kahtlust, et see on nõuetekohane juhtimine on projektide edu võti. Me kõik teame juba üle 20 aasta, et see aitab ka võimalike probleemide, probleemide ja vigade tuvastamist varasemas arengutsüklis, säästes nende parandamiseks palju vaeva ja raha. Miks siis enamik ettevõtteid ikkagi ei kasuta professionaalseid nõuete haldamise lahendusi? Miks nad jäävad Wordi ja / või Exceli põhiste lähenemisviiside juurde, mis toimivad hästi vaid teatud keerukuse tasemel?
On laialt aktsepteeritud, et professionaalne nõuete haldamise lahendused suureneksid tõhusust ja toovad tohutut kasu kogu arendustegevuse elutsüklile, säästes nii aega kui ka raha. Sellegipoolest saate sageli järgmise vastuse: "Meil pole praegu aega uue tööriista tutvustamiseks, kuna meie projekt on ajalise surve all." Olen oma elus näinud kümneid projekte, kuid polnud ühtegi, kellel ei oleks ajalist survet. Üks on sama kindel kui surm ja maksud: keerukus suureneb ka edaspidi ning ajapinge ei vähene, kui te ei hakka mõtlema oma arenguprotsessi täiustamisele!
Sisukord
Nõuete haldamise tööriista turg
Nõuete haldamise tööriistade turg näib täna tugevalt üleküllastunud. Ja mis on hämmastav, on see, et turule sisenevad endiselt pidevalt uued mängijad. Kuid sama kiiresti kaovad mõned neist mängijatest turult. Tundub, et tasuta prooviversioonid saavad uute tööriistade tavapraktikaks ja veebipõhise tarkvara hinnad langevad kiiresti. Raskekaalulise, suletud keskkonna, kohaliku andmebaasi traditsiooniliste RM-tööriistade ning kergemate ja odavamate pakkumiste vahel on üha suurem lõhe, mis sisaldab sageli ka tasuta integreerimist muu tarkvaraga (sealhulgas vanade RM-tööriistadega). Nõuete tööriistad on allalaadimiseks ja installimiseks lihtsad. See tegevus ei nõua enam administraatori poolt keerukat andmebaasi seadistamist.
Trend standardnõuete liidese poole kogub hoogu, mis võimaldab kasutajatel kasutada nõuete teavet mitme tööriista vahel, millest mõned ei ole nõuete haldamise tööriistad.
Enamik RM-i tööriistu on keskendunud kas nõuete määratlemisele või nõuete haldamisele. On oluline, et potentsiaalsed kliendid mõistaksid nende kahe tegevuse erinevust. Nõuete määratlus on keskendunud kasutajate vajaduste kogumisele ja nende vajaduste analüüsimisele, et luua konsolideeritud kasutajate nõuded. See on alles nõudmistega seotud pingutuste algus. 90% organisatsioonidest kasutab tänapäeval endiselt Wordi oma ettevõtte ja kasutajate nõuete dokumenteerimiseks. Paljunõuete haldajadTööriistad keskenduvad täna võimalusele olemasolevate nõuete kohta teabe saamiseks, mida pakutakse väljaspool tööriista, eriti sellist tööriista nagu Word. Muud sellele jõupingutusele keskendunud nõuete haldamise tööriistad pakuvad esilekutsumisprotsessiga seotud rohkem funktsionaalsust ning pakuvad meetodeid osalejate ja objektide nimede dokumenteerimiseks, kasutusjuhtumite loomiseks ja kõrgetasemeliste testimiskavade dokumenteerimiseks.
Nõuete haldamine hõlmab tänapäeval väga keerukaid mudeleid selliste tingimuste käsitsemiseks nagu sama põhiprojekti mitu variatsiooni, komponentide taaskasutus projektides, korduskasutatavate komponentide variandid ja iga projekti mitmekordne väljaandmine.
Nõuete haldamiseks Wordi ja Exceli piirang
Ehkki MS Wordi ja MS Exceli ei saa käsitleda nõuete haldamise lahendusena, kasutavad paljud organisatsioonid neid praktikas nõuete haldamiseks. Miks just nii?
Nõuded on väga sageli tekstilist laadi, nii et tekstitöötlusvahendi võtmine tundub ilmne. Enamasti on MS Word juba installitud ja kasutajad on sellega enam-vähem tuttavad. Samuti usuvad inimesed endiselt, et nõuded tuleb struktureerida dokumentide abil, mida mõnikord nõuavad ka teatud sertifitseerimisasutused.
Aga kui hakkate cAtegoreerides oma nõudeid erineval viisil, näiteks prioriteedi, kliendi, riigi, toote väljalaske jne järgi, võite leida, et MS Word on sobimatu. Nüüd MS Exceltundub olevat parem valik, kuna atribuutide teavet saab nõuetele lisada eraldi veergudes ja võite isegi teatud kriteeriumide järgi oma nõudeid filtreerida, kuid kahjuks kaotate tekstilise kirjelduse ja vormindamise võimalused.
Tundub, et MS Wordi ja MS Exceli kombinatsioon on nõuete haldamiseks teostatav. Aga: Kas olete kunagi proovinud:
- Kas töötada paralleelselt sama dokumendiga?
- Uuri välja, kes ja mis muudatusi on teinud?
- Uurige, millist muud teavet (üksikasjalikumad nõuded, testjuhtumid jne), milliseid muid dokumente eelseisev muudatus mõjutab?
- Uurige, milline teie dokumendis sisalduv teave on mujal tehtud muudatuste tõttu potentsiaalselt vananenud?
Professionaalsed nõuete haldamise lahendused pakuvad üsna palju lisavõimalusi, näiteks
- muudatuste ajaloo logimine
- oskus luua ja analüüsida seoseid aatomteabeüksuste vahel (nõuded, kasutamisjuhud, testjuhtumid jne)
- kahtlustatavad suhted
- ...
Miks kasutada nõuete haldamise tööriista lennundus- ja kaitsetööstuses?
Nõuete haldamise tööriistad säästavad aega ja võimaldavad vältida tõsiseid vigu mis tahes lennundus- ja kaitsesüsteemide kontseptsioonis. Kui see on hästi valitud, annab tööriist teile hea ülevaate praegusest arengust disainis, testib ja teavitab teid praegustest probleemidest. See peaks tegelema teie projekti jälgitavusega ja looma automaatselt erinevad vajalikud sertifitseerimisdokumendid. Teie testimisseadmete ja tarkvaradega integreerituna peaks nõuete haldamise tööriist esile tooma testitulemuste mõju süsteemi, riistvara ja tarkvara tasandil. Need tööriistad on reaalajas kokkuhoid võrreldes tavapärase Exceli ja sõna kasutamisega teie nõuete haldamiseks. Erinevate nõuete (süsteem, riistvara, tarkvara) ja seonduvate testide vahelise seose abil saate vähendada keeruliste mitme nõudega projektide puhul inimlike eksimuste riski. Lisaks on praegused tarkvarad nende kasutuskogemust märkimisväärselt parandanud ja nõuded Exceli või Wordi dokumentidest üleslaadimiseks on tavaline omadus.
Viis parimat nõuete haldamise tööriista, mis kõige paremini toetavad seadmeid DO5 ja DO254
Selles artiklis keskendume uuendusele, mida need tarkvarad pakuvad lennundus- ja kaitsetööstusele, rõhutades nende võimet aidata DO178 ja DO254. FAA avaldas käsiraamatu, mis võtab kokku lennundussüsteemide kujundamise parimad tavad. Usume, et on huvitav ressurss, kui lisaks järgmisele loendile parimatest lennundus- ja kaitsetööstuse nõuete haldamise tööriistadest on olemas.
1- Visuur
Visiooninõuete haldamise tööriist on meie jaoks parim tarkvara lennundus- ja kaitseprojektide jaoks. Tarkvara integreerib spetsiaalsed mallid DO254, DO178 standarditele (ka ISO26262, IEC62304, IEC61508, CENELEC50128, FMEA, SPICE, CMMI), mis juhatavad kasutajat sertifitseerimise poole. Tööriist on täielikult integreeritud rakendusega MS excel / Word nõuete üleslaadimiseks mis tahes ajal projekteerimisetapis ja vajalike jälgimisaruannete automaatseks genereerimiseks. Hindasime oma reitingus ka integreerimist kõigi peamiste tööriistadega, näiteks: UKSED, Jama, Siemens Polarion, PTC, Perforce, JIRA, ettevõtte arhitekt, HP ALM, Microfocus ALM, PTC, TFS, Word, Excel, Test RT, RTRT , VectorCAST, LDRA. Funktsioonid integreerivad nii täieliku jälgitavuse, riskijuhtimise, vigade jälgimise, nõuete kvaliteedi kontrollija kui ka Agile, V mudeli ja juga arendusprotsesside toe. Üldiselt on meil suurepärased funktsioonid ja tõeliselt konkurentsivõimeline litsentsikulu, mis teeb meie jaoks parimaks lahenduseks, mis on praegu kosmosetööstuse ja riigikaitse projektide jaoks turul saadaval.
2- Jama tarkvara
Jama tarkvara särab oma intuitiivse liidese ja tugeva koostöövõimega, mis insenerimeeskondadel tööriista kasutamisel on. Tarkvara pakub ka reaalajas jälgitavuse funktsiooni ja tõendab vastavust erinevatele lennundus- ja kaitsestandarditele DO-178C, ARP-4754, DO-254 ja DO-170. Jama tarkvara kasutatakse laialdaselt suuremates kaitseettevõtetes, näiteks Boeing, BAE Systems, Thales,…
3- IBM uksed
IBM Door on nõuete haldamise segmendi turuliider koos klientidega kõikides tööstusharudes, sealhulgas lennunduses ja kaitses. Seejärel kasutatakse seda tööriista laialdaselt lennundus- ja kaitsetööstuses nagu DO178 ja DO254. Tööriist on väga võimas ja pakub jälgitavust, kohandatud juhtpaneeli, laienduse API-d ... Juhtiva turuosalisena on teie suurepärane tarkvara maksnud oma konkurentidega võrreldes oluliselt kõrgema hinnaga.
4- Seimens Polarioni nõuded
Siemens töötas välja päris koostöötööriista, mis on 100% veebipõhine ja toetab võrguühenduseta tööd. Jälgitavusdokumentide importimine või eksportimine on viisardimooduli abil üsna intuitiivne. Tööriist pakub selliseid traditsioonilisi funktsioone nagu versioonide loomine, armatuurlauad, avatud API, töövoo jälgitavuse haldamine. See tööriist toob maksimaalselt oma väärtuse, kui seda kasutatakse Siemensi ökosüsteemis ja spetsiaalselt nende PLM-iga. Nõuete haldamise tööriistana on see võimas platvorm, kuid meil puudub parem kosmosetööstuse ja riigikaitse standardite integreerimine.
5- Kordustest
Sellel tööriistal on üsna intuitiivne liides. See tagab nõuete täieliku jälgitavuse ja sobib suurepäraselt Agile arendusprotsessiga. See pakub ka vigade jälgimise võimalusi ja hõlpsat integreerimist sõltuvalt teie platvormist. Meil on kahetsusväärne, et tööriist ei paku lennundus- ja kaitsetööstusele spetsiifilisemat funktsiooni, näiteks DO178 ja DO254 tuge. Lisaks ei ole Aerospace'i ja Defense'i kliendid ReQtesti kasutusele võtnud, nagu näete nende veebisaidil kuvatud ettevõtete loendist. Närvitu on see endiselt üsna konkurentsivõimeline tööriist, millel on võimsad võimalused.
See artikkel on osa meie innovatsiooni jaotisest. Usume, et on oluline jagada tehnoloogiaid, mis võivad tööstuse arengule suuresti kasuks tulla. Võtke julgelt ühendust, kui teil on kõik kommentaarid või kui soovite pakkuda a uue innovatsiooni teema.
Lugege meie teisi tarkvara ülevaateid
Aerospace Export'i üks peamisi juhiseid on uudse sisu reklaamimine lennundus- ja kaitsetööstusele. Selle juhise järgi oleme töötanud väheste muude tarkvara ülevaadete kallal, millele saate otse juurde pääseda siin:
Lisateavet saidi kohta kuidas me erinevad tööriistad üle vaatame
TÖÖRIISTA LÄBIVAATAMISEKS VÕTKE MEIEGA ühendust
Kui olete tööriista redaktor ja arvate, et teie tööriista tuleks meie ülevaates mainida, saatke meile allpool sõnum ja me võtame teiega ühendust. Uuendame pidevalt oma edetabelit tööriistadega, mis meie arvates on lennundus- ja kaitseturu jaoks kõige asjakohasemad.
Lähemalt
