MEILLEURS OUTILS DE GESTION DES exigences POUR L’AÉROSPATIALE ET LA DÉFENSE

Aujourd’hui, ce n’est plus un secret que les produits deviennent de plus en plus complexes, qu’il s’agisse d’un avion, d’un dispositif médical, d’une voiture, d’un téléphone portable ou d’une partie de ceux-ci. Ce n’est pas un secret non plus que de nombreuses personnes de différents départements – ou même des entreprises – ayant des antécédents éducatifs différents sont impliqués dans le développement de ces produits. Idéalement, leurs efforts devraient avoir une base commune: les exigences décrivant le produit à construire.

Il ne fait aucun doute qu’une bonne gestion des exigences est la clé du succès des projets. Nous savons tous depuis plus de 20 ans qu’il aide également à identifier les problèmes, les problèmes et les erreurs possibles plus tôt dans le cycle de développement nous économisant beaucoup d’efforts et d’argent pour les résoudre. Alors, pourquoi la plupart des entreprises n’utilisent toujours pas de solutions de gestion des exigences professionnelles? Pourquoi s’en tenir à des approches Word et / ou Excel qui ne fonctionnent bien jusqu’à un certain niveau de complexité?

Il est largement admis que les solutions de gestion des exigences professionnelles augmenteraient l’efficacité et apporteraient d’énormes avantages à l’ensemble du cycle de vie du développement au fil du temps, ce qui permettrait d’économiser du temps et de l’argent. Néanmoins, vous obtiendrez souvent la réponse suivante : « Nous n’avons pas le temps maintenant d’introduire un nouvel outil parce que notre projet est sous pression temporelle. » J’ai vu des dizaines de projets dans ma vie, mais il n’y avait pas un seul n’ayant pas de pression de temps. Une chose est aussi sûre que la mort et les impôts : la complexité continuera d’augmenter ainsi que la pression du temps qui ne sera pas des moindres si vous ne commencez pas à penser à des améliorations dans votre processus de développement!

Le Marché des Outils de Gestion des exigences

Le marché des outils de gestion des exigences semble aujourd’hui fortement sursaturé. Et ce qui est étonnant, c’est que de nouveaux acteurs sont toujours constamment sur le marché. Cependant, tout aussi rapidement certains de ces joueurs disparaissent du marché. Les essais gratuits semblent devenir une pratique courante pour les nouveaux outils et les prix des logiciels basés sur le Web sont en baisse rapide. Il y a un écart grandissant entre le poids lourd, l’environnement fermé, les outils RM traditionnels de base de données locales et les offres plus légères et moins chères qui incluent souvent également des intégrations gratuites avec d’autres logiciels (y compris les vieux outils RM). Les outils d’exigences deviennent simples à télécharger et à installer. Cet effort ne nécessite plus de configuration de base de données complexe effectuée par un administrateur.

La tendance vers une interface d’exigences standard s’accélère, permettant aux utilisateurs d’utiliser les informations sur les exigences sur plusieurs outils, dont certains ne sont pas des outils de gestion des exigences.

La plupart des outils de RM sont axés sur la définition des exigences ou la gestion des exigences. Il est important que les clients potentiels comprennent la différence entre les deux activités. La définition des exigences est axée sur la collecte des besoins des utilisateurs et l’analyse de ces besoins afin de créer un ensemble consolidé d’exigences de l’utilisateur. Ce n’est que le début de l’effort d’exigences. 90% des organisations d’aujourd’hui utilisent encore Word pour documenter leurs besoins d’affaires et d’utilisateur. De nombreux outils de gestion des exigences se concentrent aujourd’hui sur la disposition d’un moyen de tirer parti des informations existantes sur les besoins qui sont fournies en dehors de l’outil, en particulier un outil comme Word. D’autres outils de gestion des exigences qui sont axés sur cet effort fournissent plus de fonctionnalités liées au processus d’obtention et fournissent des méthodes pour documenter les noms des acteurs et des objets, créer des cas d’utilisation et documenter des plans de test de haut niveau.

La gestion des exigences implique aujourd’hui des modèles très complexes pour gérer des conditions telles que de multiples variations sur un même projet de base, la réutilisation des composants entre les projets, les variantes dans les composants réutilisés et la version multiple de chaque projet.

Limitation de Word et Excel pour gérer les besoins

Bien que MS Word et MS Excel ne puissent pas être considérés comme des solutions de gestion des besoins, dans la pratique, de nombreuses organisations les utilisent pour gérer les besoins. Pourquoi cela ?

Les exigences sont très souvent de nature textuelle, donc prendre un outil de traitement de texte semble évident. Dans la plupart des cas, MS Word est déjà installé et les utilisateurs sont – plus ou moins – familiers avec ce dernier. En outre, les gens croient toujours que les exigences doivent être structurées au moyen de documents qui sont parfois également demandés par certaines autorités de certification.

Mais si vous commencez à classer vos besoins de différentes manières, par exemple par priorité, client, pays, sortie de produit, etc., vous pouvez trouver MS Word inapproprié. D’autre part MS Excel semble être le meilleur choix parce que les informations d’attribut peuvent être ajoutées aux exigences dans des colonnes séparées et vous pouvez même filtrer vos exigences selon certains critères, mais malheureusement vous perdez la description textuelle et les capacités du formatage.

On dirait qu’une combinaison de MS Word et MS Excel est faisable pour faire la gestion des exigences. Mais: Avez-vous déjà essayé de:

  • Travailler en parallèle sur le même document ?
  • Découvrir qui a effectué quel changé et pourquoi?
  • Découvrir quelles autres informations (exigences plus détaillées, cas d’essai, …) dans lesquelles autres documents seront affectés par un changement à venir?
  • Découvrir laquelle des informations contenues dans votre document est potentiellement périmée en raison des changements effectués ai

Les solutions de gestion des exigences professionnelles offrent pas mal de capacités supplémentaires, comme

  • l’enregistrement de l’historique des changements
  • la capacité de créer et d’analyser des relations entre les éléments d’information atomique (exigences, cas d’utilisation, cas d’essai, …)
  • relations suspectes

Pourquoi utiliser un Outil de Gestion des EXIGENCES dans l’Industrie de l’Aérospatiale et de la Défense?

Les outils de gestion des exigences vous font gagner du temps et peuvent vous éviter de graves erreurs sur la conception de tout système aérospatial et de défense. S’il est bien sélectionné, l’outil vous fournira une bonne vision des progrès actuels sur la conception, le test et vous informera des questions actuelles. Il doit gérer la traçabilité de votre projet et générer automatiquement les différents documents de certification nécessaires. Intégré à votre équipement de test et à vos logiciels de test, l’outil de gestion des exigences doit mettre en évidence tout impact d’un résultat de test au niveau du système, du matériel et du logiciel. Ces outils sont des gains de temps réel par rapport à l’utilisation traditionnelle d’Excel et de mot pour gérer vos besoins. Avec un lien profond entre les différentes exigences (système, matériel, logiciel) et les tests associés, vous réduisez considérablement vos risques d’erreur humaine sur des projets complexes multi-exigences. En outre, les logiciels actuels ont considérablement améliorer leur expérience utilisateur et le téléchargement des exigences à partir de documents excel ou mot est une caractéristique commune.

Top 5 Des Outils de Gestion des Exigences qui supportent mieux le DO254 et DO178

Dans cet article, nous allons nous concentrer sur l’innovation que ces logiciels fournissent à l’industrie de l’aérospatiale et de la défense en soulignant leurs capacités à aider grâce aux DO178 et DO254. La FAA a publié un manuel résumant les meilleures pratiques dans la conception des systèmes avioniques. Nous croyons que c’est une ressource intéressante à posséder en plus de la liste suivante des meilleurs outils de gestion des exigences pour l’industrie de l’aérospatiale et de la défense.

1- Visure

L’outil de gestion des exigences Visure est pour nous le meilleur logiciel pour les projets Aéronautique et Défense. Le logiciel intègre des modèles dédiés pour les normes DO254, DO178 (également ISO26262, IEC62304, IEC61508, CENELEC50128, FMEA, SPICE, CMMI) qui guidera l’utilisateur avec facilité vers la certification. L’outil est entièrement intégré avec MS excel / Word pour télécharger les exigences à tout moment dans la phase de conception et de générer automatiquement les rapports de traçabilité nécessaires. Nous avons également apprécié dans notre revue l’intégration avec tous les principaux outils tels que: DOORS, Jama, Siemens Polarion, PTC, Perforce, JIRA, Enterprise Architect, HP ALM, Microfocus ALM, PTC, TFS, Word, Excel, Test RT, RTRT, VectorCAST, LDRA. Les fonctionnalités intègrent ainsi une traçabilité complète, la gestion des risques, le suivi des bogues, le vérificateur de la qualité des besoins et le support pour les processus de développement Agile, V model et Waterfall. Dans l’ensemble, nous avons une grande fonctionnalité et un coût de licence vraiment compétitif qui en fait, pour nous, la meilleure solution actuellement disponible sur le marché pour les projets d’aérospatiale et de défense.

Demander une démo

2- Jama Software

Jama Software brille par son interface intuitive et la forte capacité de collaboration que les équipes d’ingénierie ont tout en utilisant l’outil. Le logiciel fournit également la fonction de traçabilité en direct et fournit des preuves pour se conformer aux différentes normes d’aérospatiale et de défense DO-178C, ARP-4754, DO-254 et DO-170. Jama Software est largement utilisé par les grandes entreprises de défense telles que Boeing, BAE Systems, Thales,…

Demander une démo

3- IBM Doors

IBM Doors est le leader du marché sur le segment de la gestion des exigences avec des clients dans tous les types d’industries, y compris l’aérospatiale et la défense. L’outil est ensuite largement utilisé pour les normes aérospatiales et de défense telles que DO178 et DO254. L’outil est très puissant et fournit la traçabilité, un tableau de bord personnalisé, extension API, … En tant qu’acteur de premier plan sur le marché, votre grand logiciel a un coût nettement supérieur à celui de ses concurrents.

Essayer Doors

4- Exigences de Seimens Polarion

Siemens a développé un outil assez collaboratif qui est à 100% basé sur le Web de soutien hors ligne de travail. L’importation ou l’exportation de documents de traçabilité est assez intuitive à l’aide du module Assistant. L’outil fournit les fonctionnalités traditionnelles telles que la version, les tableaux de bord, une API ouverte, la gestion de la traçabilité des flux de travail. L’outil apporte la plus grande partie de sa valeur lorsqu’il est utilisé dans l’écosystème Siemens et spécialement avec leur PLM. En tant qu’outil de gestion des exigences, il s’agit d’une plate-forme puissante, mais nous manquons une meilleure intégration pour les normes de l’aérospatiale et de la défense.

Demander une démo

5- ReQtest

Cet outil a une interface assez intuitive. Il fournit une traçabilité complète des exigences et est parfaitement compatible avec le processus de développement Agile. Il fournit également des capacités de suivi des bogues et une intégration facile en fonction de votre plate-forme. Nous regrettons que l’outil ne fournisse pas une fonction plus spécifique pour l’industrie de l’aérospatiale et de la défense, comme le soutien aux DO178 et DO254. En outre, ReQtest n’a pas été adopté par les clients de l’Aérospatiale et de la Défense comme vous pouvez le voir sur la liste des entreprises affichées sur leur site Web. Néanmoins, il reste un outil assez compétitif avec des capacités puissantes.

Demander une démo

Cet article fait partie de notre section innovation. Nous pensons qu’il est important de partager des technologies qui peuvent grandement bénéficier au développement de l’industrie. N’hésitez pas à entrer en contact si vous avez des commentaires ou si vous voulez proposer un nouveau sujet d’innovation.

LIRE NOS AUTRES REVUES LOGICIELS


L’une des principales lignes directrices d’Exportation aérospatiale est de promouvoir des contenus innovants ciblant l’industrie de l’aérospatiale et de la défense. Suivant cette ligne directrice, nous avons travaillé sur quelques autres revues logiciels dont vous pourriez accéder directement ici:

Meilleur logiciel de gestion de projet pour A&D
Meilleur système d’exécution de fabrication (SEF) pour l’aérospatiale
Meilleur ERP pour l’Aérospatiale et la Défense
Meilleur CRM pour l’Aérospatiale et la Défense
Meilleure gestion de la chaîne d’approvisionnement (GCA) pour l’aérospatiale
Meilleur outil PLM pour l’aérospatiale et la défense
Meilleur outil de gestion des opérations de fabrication (MOM) pour l’aérospatiale et la défense
Meilleur logiciel CAO pour l’Aérospatiale et la Défense
Meilleur outil de gestion des besoins (RM) pour l’aérospatiale et la défense

NOUS CONTACTER POUR ÉVALUER VOTRE OUTIL


Si vous êtes un éditeur d’outils et que vous pensez que votre outil doit être mentionné dans notre revue, s’il vous plaît envoyez-nous un message et nous entrerons en contact avec vous. Nous mettons constamment à jour notre classement avec les outils que nous croyons être les plus pertinents pour notre marché.