הכלים הטובים ביותר לניהול דרישות לחלל והגנה

כיום זה כבר לא סוד שמוצרים הופכים מורכבים יותר ויותר ללא קשר אם מדובר במטוס, מכשיר רפואי, מכונית, טלפון נייד או רק חלקים מהם. זה גם לא סוד שאנשים רבים ממחלקות שונות - או אפילו חברות - בעלי רקע חינוכי שונה מעורבים בפיתוח מוצרים כאלה. באופן אידיאלי למאמציהם יהיה בסיס משותף: הדרישות המתארות את המוצר שייבנה.

אין ספק ש ניהול דרישות נכון הוא המפתח להצלחת הפרויקטים. כולנו יודעים מאז יותר מ -20 שנה שזה גם עוזר בזיהוי בעיות, בעיות וטעויות אפשריות מוקדם יותר במחזור הפיתוח וחוסך לנו הרבה מאמץ וכסף לתקן אותם. אז מדוע רוב החברות עדיין לא משתמשות בפתרונות ניהול דרישות מקצועיות? מדוע הם מקפידים על גישות מבוססות וורד ו / או אקסל שרק עובדות היטב עד לרמה מסוימת של מורכבות?

מקובל כי אותו איש מקצוע פתרונות ניהול הדרישות יגברו יעילות ולהביא יתרונות אדירים לכל מחזור חיי הפיתוח לאורך זמן ובכך לחסוך זמן וכסף. עם זאת, לעתים קרובות תקבל את התשובה הבאה: "אין לנו זמן להציג כלי חדש מכיוון שהפרויקט שלנו נמצא בלחץ זמן." ראיתי עשרות פרויקטים בחיי, אבל לא היה אחד שלא לחץ עליו זמן. דבר אחד בטוח כמו מוות ומסים: המורכבות תמשיך לגדול כמו כן לחץ הזמן לא יהפוך פחות אם לא תתחיל לחשוב על שיפורים בתהליך הפיתוח שלך!

כלי ניהול דרישות שוק

השוק של כלי ניהול דרישות נראה רווי יתר על המידה כיום. ומה שמדהים הוא ששחקנים חדשים עדיין נכנסים כל הזמן לשוק. עם זאת, באותה מהירות חלק מהשחקנים הללו נעלמים מהשוק. נראה כי ניסויים בחינם הופכים למנהג סטנדרטי עבור כלים חדשים והמחירים לתוכנות מבוססות אינטרנט צונחים במהירות. הפער הולך וגדל בין הסביבה הכבדה והסגורה, כלי ה- RM המסורתיים של מסדי הנתונים המקומיים לבין ההיצע הקל והזול יותר, שלעתים קרובות כולל גם אינטגרציות בחינם עם תוכנות אחרות (כולל כלי RM ישנים). כלי הדרישות הופך להיות פשוט להורדה והתקנה. מאמץ זה אינו מחייב עוד הגדרת מסד נתונים מורכבת הנעשית על ידי מנהל מערכת.

המגמה לעבר ממשק דרישות סטנדרטי צוברת תאוצה, ומאפשרת למשתמשים להשתמש במידע דרישות בכמה כלים, חלקם אינם כלי ניהול דרישות.

מרבית כלי ה- RM מתמקדים בהגדרת דרישות או בניהול דרישות. חשוב שלקוחות פוטנציאליים יבינו את ההבדל בין שתי הפעילויות. הגדרת דרישות מתמקד באיסוף צרכי המשתמשים ובניתוח צרכים אלה ליצירת מערך דרישות משתמש מאוחד. זו רק ההתחלה של מאמץ הדרישות. 90% מהארגונים כיום עדיין משתמשים ב- Word כדי לתעד את דרישות העסק והמשתמשים שלהם. רבמנהלי דרישותהכלים כיום מתמקדים במתן דרך למנף מידע על דרישות קיימות המסופקות מחוץ לכלי, ובמיוחד כלי כמו Word. כלי ניהול דרישות אחרים הממוקדים במאמץ זה מספקים פונקציונליות רבה יותר הקשורה לתהליך הגירוש ומספקים שיטות לתעד שמות שחקנים ואובייקטים, יצירת מקרי שימוש ותיעוד תוכניות בדיקה ברמה גבוהה.

ניהול הדרישות כרוך כיום במודלים מורכבים מאוד לטיפול בתנאים כגון מספר וריאציות באותו פרויקט בסיסי, שימוש חוזר ברכיבים על פני פרויקטים, וריאציות ברכיבים שנעשה בהם שימוש חוזר, ושחרור מרובה של כל פרויקט.

הגבלת Word ו- Excel לניהול הדרישות

למרות שלא ניתן לראות ב- MS Word ו- MS Excel כפתרונות לניהול דרישות, בפועל ארגונים רבים משתמשים בהם לצורך ניהול דרישות. למה זה?

הדרישות הן לעיתים קרובות בעלות אופי טקסטואלי, ולכן לקיחת כלי לעיבוד תמלילים נראית מובנת מאליה. ברוב המקרים MS Word כבר מותקן ומשתמשים מכירים את זה פחות או יותר. כמו כן, אנשים עדיין מאמינים כי הדרישות חייבות להיות מובנות באמצעות מסמכים שלעתים מבוקשים גם על ידי רשויות הסמכה מסוימות.

אבל אם אתה מתחיל גלאגור את הדרישות שלך בדרכים שונות, למשל לפי עדיפות, לקוח, מדינה, שחרור מוצר וכו 'אתה עלול למצוא את MS Word לא תקין. עכשיו MS Excelנראה כי זו הבחירה הטובה יותר מכיוון שניתן להוסיף מידע על מאפיינים לדרישות בעמודות נפרדות ואתה יכול אפילו לסנן את הדרישות שלך על פי קריטריונים מסוימים, אך למרבה הצער אתה מאבד את יכולות התיאור והעיצוב הטקסטואליות.

נראה ששילוב של MS Word ו- MS Excel אפשרי לניהול דרישות. אבל: ניסית אי פעם:

  • לעבוד במקביל על אותו מסמך?
  • גלה מי עשה מה משתנה ומדוע?
  • גלה איזה מידע אחר (דרישות מפורטות יותר, מקרי בדיקה, ...) באילו מסמכים אחרים מושפעים משינוי מתקרב?
  • גלה איזה מידע במסמך שלך עשוי להיות מיושן בגלל שינויים שנעשו במקום אחר?

פתרונות ניהול דרישות מקצועיים מספקים די הרבה יכולות נוספות, כמו

  • רישום היסטוריית השינויים
  • היכולת ליצור ולנתח קשרים בין פריטי מידע אטומי (דרישות, מקרי שימוש, מקרי בדיקה, ...)
  • חושדים ביחסים
  • ...

מדוע להשתמש בכלי לניהול דרישות בתעשייה האווירית והחללית?

כלים לניהול דרישות הם חוסכים זמן ויכולים להימנע ממך טעויות חמורות בתפיסה של כל מערכות תעופה וחלל. אם נבחר היטב, הכלי יספק לך ראייה טובה לגבי ההתקדמות הנוכחית בתכנון, יבדוק ויידע אותך בנושאים הנוכחיים. הוא אמור לטפל במעקב אחר הפרויקט שלך וליצור באופן אוטומטי את מסמכי ההסמכה השונים הדרושים. משולב עם ציוד הבדיקה ותוכנות הבדיקה שלך, כלי ניהול הדרישות אמור להדגיש כל השפעה של תוצאת הבדיקה ברמת המערכת, החומרה והתוכנה. כלים אלה הם חוסכים בזמן אמת בהשוואה לניצול המסורתי של Excel ו- Word לניהול הדרישות שלך. עם קישור עמוק בין הדרישות השונות (מערכת, חומרה, תוכנה) לבין הבדיקות הנלוות, אתה מפחית במידה ניכרת את הסיכונים שלך לטעות אנושית בפרויקטים מורכבים של רב דרישות. יתר על כן, תוכנות נוכחיות משפרות משמעותית את חוויית המשתמש שלהם והעלאת דרישות ממסמכי Excel או Word היא תכונה נפוצה.

חמשת הכלים המובילים לניהול דרישות התומכים בצורה הטובה ביותר ב- DO5 וב- DO254

במאמר זה אנו מתמקדים בחדשנות שתוכנות אלה מספקות לתעשיית התעופה והחלל ומדגישות את יכולותיהן לסייע עם DO178 ו- DO254. ה- FAA פרסם ספר ידני המסכם את המנהלים הטובים ביותר בתכנון מערכות אוויוניות. אנו מאמינים שזה משאב מעניין להוסיף בנוסף לרשימה הבאה של כלי הניהול הטובים ביותר לדרישות התעשייה האווירית והביטחונית.

1- חזות

הכלי לניהול דרישות Visure הוא עבורנו התוכנה הטובה ביותר לפרויקטים של חלל והגנה. התוכנה משלבת תבניות ייעודיות לתקני DO254, DO178 (גם ISO26262, IEC62304, IEC61508, CENELEC50128, FMEA, SPICE, CMMI) אשר ינחו את המשתמש בקלות לקראת ההסמכה. הכלי משולב במלואו עם MS excel / Word להעלאת הדרישות בכל עת בשלב התכנון וכדי לייצר באופן אוטומטי את דוחות האיתור הנחוצים. הערכנו גם בדירוג שלנו את השילוב עם כל הכלים העיקריים כגון: DOORS, Jama, Siemens Polarion, PTC, Perforce, JIRA, אדריכל ארגוני, HP ALM, Microfocus ALM, PTC, TFS, Word, Excel, Test RT, RTRT , VectorCAST, LDRA. התכונות משלבות גם עקבות מלאה, ניהול סיכונים, מעקב אחר באגים, בודק איכות דרישה ותמיכה בתהליכי Agile, V ו- Waterfall לפיתוח. בסך הכל, יש לנו תכונות נהדרות ועלות רישיון תחרותית באמת, מה שהופך אותו עבורנו לפיתרון הטוב ביותר הקיים כיום בשוק לפרויקטים של חלל והגנה.

בקש הדגמה

2- תוכנת ג'אמה

תוכנת ג'אמה זורחת עם הממשק האינטואיטיבי שלה ויכולת שיתוף הפעולה החזקה שיש לצוותי ההנדסה בזמן השימוש בכלי. התוכנה מספקת גם תכונת מעקב חיה ומספקת עדויות לעמידה בתקני החלל וההגנה השונים DO-178C, ARP-4754, DO-254 ו- DO-170. תוכנת ג'אמה נמצאת בשימוש נרחב על ידי חברות ההגנה הגדולות כגון בואינג, BAE מערכות, תאלס, ...

בקש ניסיון

3- דלתות יבמ

IBM Door היא המובילה בשוק בתחום ניהול דרישות עם לקוחות בכל סוגי הענפים, כולל התעופה והחלל. לאחר מכן נעשה שימוש נרחב בכלי עבור תקני חלל והגנה כגון DO178 ו- DO254. הכלי חזק מאוד ומספק מעקב, לוח מחוונים מותאם אישית, ממשק API להרחבה, ... כשחקן שוק מוביל, התוכנה הנהדרת שלך כרוכה בעלות הגבוהה משמעותית ממתחרותיה.

נסה דלתות

4 - דרישות הקוטב של Seimens

סימנס פיתחה כלי שיתופי למדי שמבוסס על 100% ברשת על ידי תמיכה בעבודה לא מקוונת. ייבוא ​​או ייצוא של מסמכי עקיבה הם די אינטואיטיביים באמצעות מודול האשף. הכלי מספק את התכונות המסורתיות כגון גרסאות, לוחות מחוונים, ממשק API פתוח, ניהול עקבות זרימת עבודה. הכלי מביא את מירב הערך שלו בשימוש במערכת האקולוגית של סימנס ובמיוחד עם ה- PLM שלהם. ככלי לניהול דרישות זו פלטפורמה עוצמתית אך חסר לנו שילוב טוב יותר של תקני התעופה והחלל.

בקש הדגמה

5- בדיקה חוזרת

לכלי זה יש ממשק די אינטואיטיבי. זה מספק עקיבות דרישות מלאה ותואם לחלוטין לתהליך פיתוח Agile. זה מספק גם יכולות מעקב אחר באגים ושילוב קל בהתאם לפלטפורמה שלך. אנו מתחרטים על כך שהכלי אינו מספק פונקציה ספציפית יותר לתעשיית התעופה והחלל, כגון תמיכה ב- DO178 ו- DO254. יתר על כן, ReQtest לא אומצו על ידי לקוחות התעופה והחלל, כפי שניתן לראות מרשימת החברות המוצגות באתר האינטרנט שלהם. חסר עצבים, זה נשאר כלי תחרותי למדי עם יכולות חזקות.

בקש הדגמה

מאמר זה הוא חלק ממדור החדשנות שלנו. אנו מאמינים שחשוב לשתף טכנולוגיות שיכולות להועיל מאוד להתפתחות הענף. אתם מוזמנים ליצור קשר אם יש לכם הערות כלשהן או אם אתה רוצה להציע א נושא חדשנות חדש.

קרא את ביקורות התוכנה האחרות שלנו

אחד הקווים המנחים העיקריים של ייצוא חלל הוא קידום תוכן חדשני המכוון לתעשיית התעופה והחלל. בהתאם להנחיה זו, עבדנו על כמה ביקורות תוכנה אחרות אליהן תוכל לגשת ישירות כאן:

התוכנה הטובה ביותר לניהול פרויקטים ל- A&D
תוכנות הביצוע הטובות ביותר למערכת ייצור (MES) לחלל
ה- ERP הטוב ביותר לחלל והגנה
CRM הטוב ביותר לחלל והגנה
ניהול שרשרת האספקה ​​הטובה ביותר (SCM) לחלל
כלי ה- PLM הטוב ביותר לחלל והגנה
הכלי הטוב ביותר לניהול תפעול ייצור (MOM) לחלל
תוכנת ה- CAD הטובה ביותר לחלל והגנה
הכלי הטוב ביותר לניהול דרישות (RM) לחלל והגנה

קבל מידע נוסף על כיצד אנו סוקרים את הכלים השונים

פנה אלינו לבדיקת כלי העבודה שלך

אם אתה עורך כלים ומאמין שצריך להזכיר את הכלי שלך בסקירה שלנו, אנא שלח לנו הודעה למטה וניצור איתך קשר. אנו מעדכנים כל הזמן את הדירוג שלנו עם הכלים שלדעתנו הם הרלוונטיים יותר לשוק התעופה והחלל.

מידע על חברת האם, יצירת תוכנה, ענפים ממוקדים, מאפיינים עיקריים, ...
מה לדעתך היתרונות התחרותיים של כלי זה על פני המתחרים שלו.

פתרונות אבטחה