Geriausios aviacijos ir gynybos reikalavimų valdymo priemonės

Šiais laikais nebe paslaptis, kad produktai tampa vis sudėtingesni, neatsižvelgiant į tai, ar tai orlaivis, medicinos prietaisas, automobilis, mobilusis telefonas ar tik jų dalys. Taip pat ne paslaptis, kad tokių produktų kūrime dalyvauja daugybė žmonių iš skirtingų departamentų ar net įmonių, turinčių skirtingą išsilavinimą. Idealiu atveju jų pastangos turėtų turėti bendrą pagrindą: reikalavimus, apibūdinančius gaminamą produktą.

Nėra jokių abejonių, kad tinkamas reikalavimų valdymas yra raktas į projektų sėkmę. Mes visi jau daugiau nei 20 metų žinome, kad tai taip pat padeda nustatyti galimas problemas, problemas ir klaidas ankstesniame vystymosi cikle, sutaupant daug pastangų ir pinigų jas išspręsti. Tad kodėl dauguma įmonių vis dar nenaudoja profesionalių reikalavimų valdymo sprendimų? Kodėl jie laikosi „Word“ ir (arba) „Excel“ principų, kurie gerai veikia tik iki tam tikro sudėtingumo lygio?

Plačiai pripažįstama, kad profesionalas padidėtų reikalavimų valdymo sprendimai efektyvumą ir atneš didžiulę naudą visą kūrimo gyvavimo ciklą laikui bėgant, taip sutaupant laiko ir pinigų. Nepaisant to, dažnai gausite tokį atsakymą: „Dabar neturime laiko pristatyti naujo įrankio, nes mūsų projektui tenka laiko spaudimas“. Per savo gyvenimą mačiau keliasdešimt projektų, tačiau nebuvo nė vieno, kuris nespėtų laiko. Vienas dalykas yra toks pat tikras, kaip mirtis ir mokesčiai: sudėtingumas ir toliau didės, o laiko spaudimas nesumažės, jei nepradėsite galvoti apie savo kūrimo proceso patobulinimus!

Reikalavimų valdymo priemonės rinka

Reikalavimų valdymo priemonių rinka šiandien atrodo labai perpildyta. Nuostabu yra tai, kad nauji žaidėjai vis dar ateina į rinką. Tačiau taip pat greitai kai kurie iš šių žaidėjų dingsta iš rinkos. Panašu, kad nemokami bandymai tampa įprasta naujų įrankių praktika, o internetinės programinės įrangos kainos greitai krenta. Didėja atotrūkis tarp sunkiosios, uždaros aplinkos, vietinių duomenų bazių tradicinių RM įrankių ir lengvesnių bei pigesnių pasiūlymų, kurie dažnai taip pat apima nemokamą integraciją su kita programine įranga (įskaitant senus RM įrankius). Reikalavimų įrankius atsisiųsti ir įdiegti tampa paprasta. Šiai pastangai nebereikia kompleksinio duomenų bazės nustatymo, kurį atlieka administratorius.

Standartinių reikalavimų sąsajos tendencija įgauna pagreitį, leidžiančią vartotojams naudoti informaciją apie reikalavimus keliuose įrankiuose, kai kurie iš jų nėra reikalavimų valdymo įrankiai.

Daugelis RM įrankių yra orientuoti į reikalavimų apibrėžimą arba reikalavimų valdymą. Svarbu, kad potencialūs klientai suprastų skirtumą tarp šių dviejų veiklų. Reikalavimų apibrėžimas yra sutelktas į vartotojų poreikių rinkimą ir šių poreikių analizę, kad būtų sukurtas konsoliduotas vartotojų reikalavimų rinkinys. Tai tik reikalavimų pradžios pradžia. 90% organizacijų šiandien vis dar naudoja „Word“ dokumentuodami savo verslo ir vartotojo reikalavimus. Daugreikalavimų valdytojaiĮrankiai šiandien sutelkia dėmesį į tai, kaip panaudoti esamų reikalavimų informaciją, kuri teikiama už įrankio ribų, ypač tokį įrankį kaip „Word“. Kiti į šias pastangas orientuoti reikalavimų valdymo įrankiai suteikia daugiau funkcijų, susijusių su iškėlimo procesu, ir pateikia metodus dokumentuoti veikėjų ir objektų pavadinimus, sukurti naudojimo atvejus ir dokumentuoti aukšto lygio bandymų planus.

Reikalavimų valdymas šiandien apima labai sudėtingus modelius, susijusius su tokiomis sąlygomis kaip keli to paties pagrindinio projekto variantai, komponentų pakartotinis naudojimas projektuose, pakartotinai naudojamų komponentų variantai ir daugkartinis kiekvieno projekto išleidimas.

„Word“ ir „Excel“ apribojimas, norint valdyti reikalavimus

Nors „MS Word“ ir „MS Excel“ negalima vertinti kaip reikalavimų valdymo sprendimų, praktiškai daugelis organizacijų juos naudoja reikalavimams valdyti. Kodėl tai?

Reikalavimai labai dažnai būna tekstinio pobūdžio, todėl teksto apdorojimo įrankio pasirinkimas atrodo akivaizdus. Daugeliu atvejų „MS Word“ jau yra įdiegta ir vartotojai yra daugiau ar mažiau susipažinę. Be to, žmonės vis dar mano, kad reikalavimai turi būti susisteminti dokumentais, kurių kartais reikalauja ir tam tikros sertifikavimo institucijos.

Bet jei pradėsite cAtorizuodami savo reikalavimus įvairiais būdais, pavyzdžiui, pagal prioritetą, klientą, šalį, produkto išleidimą ir kt., galite pastebėti, kad „MS Word“ yra netinkama. Dabar "MS Excel"atrodo geresnis pasirinkimas, nes informaciją apie atributus galima pridėti prie reikalavimų atskiruose stulpeliuose ir netgi galite filtruoti savo reikalavimus pagal tam tikrus kriterijus, deja, jūs prarandate teksto aprašymo ir formatavimo galimybes.

Atrodo, kad „MS Word“ ir „MS Excel“ derinys yra įmanomas norint valdyti reikalavimus. Bet: Ar jūs kada nors bandėte:

  • Dirbate lygiagrečiai su tuo pačiu dokumentu?
  • Sužinokite, kas ir kodėl pakeitimus padarė?
  • Sužinokite, kokia kita informacija (išsamesni reikalavimai, bandomieji atvejai ir kt.), Kurioje kituose dokumentuose turi įtakos būsimas pakeitimas?
  • Sužinokite, kuri jūsų dokumente esanti informacija gali būti pasenusi dėl kažkur kitur atliktų pakeitimų?

Profesionalūs reikalavimų valdymo sprendimai suteikia nemažai papildomų galimybių, pvz

  • registruoti pokyčių istoriją
  • gebėjimas kurti ir analizuoti ryšius tarp atominės informacijos elementų (reikalavimai, naudojimo atvejai, bandymo atvejai ir kt.)
  • įtariamus santykius
  • ...

Kodėl reikia naudoti Reikalavimų valdymo įrankį aviacijos ir gynybos pramonėje?

Reikalavimų valdymo priemonės taupo laiką ir gali padėti išvengti rimtų bet kokių aviacijos ir gynybos sistemų koncepcijos klaidų. Jei jis bus gerai pasirinktas, įrankis suteiks jums gerą dabartinės projektavimo pažangos viziją, išbandys ir informuos jus apie dabartines problemas. Ji turėtų tvarkyti jūsų projekto atsekamumą ir automatiškai sugeneruoti įvairius reikalingus sertifikavimo dokumentus. Reikalavimų valdymo įrankis, integruotas su jūsų bandymų įranga ir programine įranga, turėtų pabrėžti bet kokį bandymo rezultatų poveikį sistemos, aparatinės ir programinės įrangos lygiu. Šios priemonės taupo laiką realiu laiku, palyginti su tradiciniu „Excel“ ir „Word“ naudojimu jūsų poreikiams valdyti. Giliai susiedami skirtingus reikalavimus (sistemą, aparatinę įrangą, programinę įrangą) ir susijusius testus, jūs žymiai sumažinsite žmogaus klaidų riziką vykdydami sudėtingus kelių reikalavimų projektus. Be to, dabartinės programinės įrangos žymiai pagerino jų naudojimo patirtį, o reikalavimai įkelti iš „Excel“ ar „Word“ dokumentų yra įprastas bruožas.

5 populiariausi reikalavimų valdymo įrankiai, kurie geriausiai palaiko DO254 ir DO178

Šiame straipsnyje mes sutelksime dėmesį į naujoves, kurias šios programinės įrangos teikia aviacijos ir gynybos pramonei, pabrėždami jų galimybes padėti su DO178 ir DO254. FAA išleido vadovą, kuriame apibendrinta geriausia aviacijos sistemų projektavimo praktika. Manome, kad tai yra įdomus šaltinis, jei šalia šių geriausių reikalavimų valdymo priemonių sąrašas yra naudojamas aviacijos ir gynybos pramonėje.

1 - Vaizdas

Regėjimo reikalavimų valdymo įrankis mums yra geriausia programinė įranga, skirta kosmoso ir gynybos projektams. Programinė įranga integruoja specialius šablonus DO254, DO178 standartams (taip pat ISO26262, IEC62304, IEC61508, CENELEC50128, FMEA, SPICE, CMMI), kurie padės vartotojui lengvai sertifikuoti. Šis įrankis yra visiškai integruotas su „MS excel“ / „Word“, kad būtų galima bet kuriuo metu įkelti reikalavimus projektavimo etape ir automatiškai sugeneruoti reikalingas atsekamumo ataskaitas. Vertindami taip pat įvertinome integraciją su visais pagrindiniais įrankiais, tokiais kaip: DURYS, Jama, „Siemens Polarion“, PTC, „Perforce“, JIRA, įmonės architektas, HP ALM, „Microfocus ALM“, PTC, TFS, „Word“, „Excel“, „Test RT“, RTRT , VectorCAST, LDRA. Funkcijose integruotas visiškas atsekamumas, rizikos valdymas, klaidų sekimas, reikalavimų kokybės tikrintuvas ir palaikymas „Agile“, „V“ modelio ir krioklio kūrimo procesams. Apskritai mes turime puikių funkcijų ir tikrai konkurencingą licencijos kainą, todėl mums tai yra geriausias sprendimas, šiuo metu galimas rinkoje kosminės erdvės ir gynybos projektams.

Prašyti demonstracinės versijos

2- „Jama“ programinė įranga

„Jama Software“ spindi intuityvia sąsaja ir stipriu bendradarbiavimo gebėjimu, kurį inžinierių komandos turi naudodamos šį įrankį. Programinė įranga taip pat teikia tiesioginę atsekamumo funkciją ir pateikia įrodymus, kad laikomasi skirtingų aviacijos ir gynybos standartų DO-178C, ARP-4754, DO-254 ir DO-170. „Jama“ programinę įrangą plačiai naudoja pagrindinės gynybos kompanijos, tokios kaip „Boeing“, „BAE Systems“, „Thales“ ir kt.

Paprašykite bandymo

3 - „IBM“ durys

„IBM Door“ yra rinkos lyderis reikalavimų valdymo segmente su klientais visose pramonės šakose, įskaitant aviacijos ir gynybos pramonę. Tada įrankis yra plačiai naudojamas aviacijos ir gynybos standartams, tokiems kaip DO178 ir DO254. Šis įrankis yra labai galingas ir suteikia atsekamumą, pasirinktinį prietaisų skydelį, plėtinių API ...… Kaip pirmaujantis rinkos žaidėjas, jūsų puiki programinė įranga kainuoja žymiai didesnę kainą nei jos konkurentai.

Išbandykite duris

4 - „Seimens Polarion“ reikalavimai

„Siemens“ sukūrė puikų bendradarbiavimo įrankį, kuris yra 100% internetinis ir palaiko darbą neprisijungus. Atsekamumo dokumentų importavimas ar eksportavimas yra gana intuityvus naudojant vedlio modulį. Šis įrankis suteikia tradicines funkcijas, tokias kaip versijų kūrimas, informacijos suvestinės, atvira API, darbo eigos atsekamumo valdymas. Šis įrankis atneša didžiausią vertę, kai naudojamas „Siemens“ ekosistemoje ir specialiai su jų PLM. Kaip reikalavimo valdymo priemonė tai yra galinga platforma, tačiau mums trūksta geresnės aviacijos ir gynybos standartų integracijos.

Prašyti demonstracinės versijos

5- Klausimas

Šis įrankis turi gana intuityvią sąsają. Tai užtikrina visišką reikalavimų atsekamumą ir puikiai suderinama su „Agile“ kūrimo procesu. Tai taip pat suteikia klaidų sekimo galimybes ir lengvą integraciją, priklausomai nuo jūsų platformos. Apgailestaujame, kad įrankis nepateikia konkretesnės aviacijos ir gynybos pramonės funkcijų, tokių kaip parama DO178 ir DO254. Be to, „ReQtest“ nepatvirtino aviacijos ir gynybos klientai, kaip matote iš jų tinklalapyje pateikto bendrovių sąrašo. Nervingas jis išlieka gana konkurencinga priemonė, turinti galingas galimybes.

Prašyti demonstracinės versijos

Šis straipsnis yra mūsų inovacijų skyriaus dalis. Manome, kad svarbu dalytis technologijomis, kurios gali būti labai naudingos pramonės plėtrai. Nedvejodami susisiekite, jei turite jokių komentarų arba jei norite pasiūlyti a nauja naujovių tema.

Perskaitykite kitas mūsų programinės įrangos apžvalgas

Viena iš pagrindinių „Aerospace Export“ gairių yra skatinti naujovišką turinį, skirtą aviacijos ir gynybos pramonei. Vadovaudamiesi šiomis gairėmis, mes rengėme keletą kitų programinės įrangos apžvalgų, kurias galite tiesiogiai pasiekti čia:

Geriausia A ir D projektų valdymo programinė įranga
Geriausios aviacijos ir kosmoso gamybos vykdymo sistemos (MES) programinės įrangos
Geriausia aviacijos ir gynybos ERP
Geriausias aviacijos ir gynybos CRM
Geriausias aviacijos ir kosmoso tiekimo grandinės valdymas (SCM)
Geriausias PLM įrankis aviacijai ir gynybai
Geriausias aviacijos ir kosmoso gamybos operacijų valdymo (MOM) įrankis
Geriausia CAD programinė įranga, skirta aviacijai ir gynybai
Geriausias aviacijos ir gynybos reikmenų valdymo (RM) įrankis

Gaukite daugiau informacijos apie kaip apžvelgiame skirtingas priemones

Kreipkitės į mus, kad peržiūrėtumėte savo įrankį

Jei esate įrankių redaktorius ir manote, kad jūsų įrankis turėtų būti paminėtas mūsų apžvalgoje, atsiųskite mums toliau pateiktą pranešimą ir mes susisieksime su jumis. Mes nuolat atnaujiname savo reitingą įrankiais, kurie, mūsų manymu, yra svarbesni aviacijos ir gynybos rinkai.

Informacija apie pagrindinę įmonę, programinės įrangos kūrimą, tikslines pramonės šakas, pagrindines savybes ir kt.
Kaip manote, kokie yra šio įrankio konkurenciniai pranašumai prieš konkurentus.

sužinok daugiau