航空航天和国防的最佳需求管理工具

如今，无论是飞机、医疗设备、汽车、手机还是它们的一部分，产品都变得越来越复杂，这已经不是什么秘密了。来自不同部门——甚至公司——具有不同教育背景的许多人都参与了此类产品的开发，这也不是什么秘密。理想情况下，他们的努力应该有一个共同的基础：描述要构建的产品的需求。

这点毋庸置疑 适当的需求管理是项目成功的关键. 20 多年来，我们都知道它还有助于在开发周期的早期识别可能的问题、问题和错误，从而为我们节省了大量的精力和金钱来解决这些问题。那么为什么大多数公司仍然不使用专业的需求管理解决方案呢？为什么他们坚持使用基于 Word 和/或 Excel 的方法，这些方法只能在一定程度的复杂性下运行良好？

人们普遍认为，专业 需求管理解决方案将增加 效率并带来巨大收益 随着时间的推移整个开发生命周期，从而节省时间和金钱。尽管如此，您通常会得到以下答案：“我们现在没有时间引入新工具，因为我们的项目面临时间压力。” 我一生中看过几十个项目，但没有一个没有时间压力。有一件事与死亡和税收一样确定：如果您不开始考虑改进开发过程，复杂性将继续增加，时间压力也不会减少！

需求管理工具市场

如今，需求管理工具市场看起来已经严重饱和。令人惊奇的是，新玩家仍在不断进入市场。然而，同样快的是，其中一些参与者从市场上消失了。免费试用似乎正在成为新工具的标准做法，而基于网络的软件的价格正在迅速下降。重量级、封闭环境、本地数据库传统 RM 工具与通常还包括与其他软件（包括旧 RM 工具）免费集成的更轻、更便宜的产品之间的差距越来越大。需求工具的下载和安装变得越来越简单。这项工作不再需要管理员完成复杂的数据库设置。

标准需求接口的趋势正在聚集，允许用户跨多个工具使用需求信息，其中一些不是需求管理工具。

大多数 RM 工具专注于需求定义或需求管理。潜在客户了解这两种活动之间的差异非常重要。 需求定义 专注于收集用户需求并分析这些需求以创建一组统一的用户需求。这只是需求工作的开始。如今，90% 的组织仍在使用 Word 来记录其业务和用户需求。许多需求管理今天的工具专注于提供一种方法来利用在工具之外提供的现有需求信息，特别是像 Word 这样的工具。专注于这项工作的其他需求管理工具提供了更多与启发过程相关的功能，并提供了记录参与者和对象名称、创建用例和记录高级测试计划的方法。

今天的需求管理涉及非常复杂的模型来处理条件，例如同一基本项目的多个变体、跨项目的组件重用、重用组件中的变体以及每个项目的多次发布。

Word 和 Excel 管理需求的局限性

尽管不能将 MS Word 和 MS Excel 视为需求管理解决方案，但实际上许多组织使用它们来管理需求。 为什么？

要求通常是文本性质的，因此使用文字处理工具似乎很明显。在大多数情况下，MS Word 已经安装并且用户或多或少地熟悉它。此外，人们仍然认为要求必须通过某些认证机构有时也会要求的文件来构建。

但是如果你开始 c以不同方式对您的需求进行分类，例如按优先级、客户、国家/地区、产品发布等。您可能会发现 MS Word 不合适。现在 MS Excel中似乎是更好的选择，因为属性信息可以添加到单独列中的需求中，您甚至可以根据某些标准过滤您的需求，但不幸的是 你失去了文字描述和格式化功能.

似乎将 MS Word 和 MS Excel 结合起来进行需求管理是可行的。但是：你有没有试过：

并行处理同一文档？
找出谁做了哪些改变以及为什么？
找出哪些其他信息（更详细的需求、测试用例……）哪些其他文档受到即将到来的更改的影响？
找出您文档中的哪些信息可能因其他地方的更改而过时？

专业的需求管理解决方案提供了相当多的附加功能，例如

记录更改历史
创建和分析原子信息项（需求、用例、测试用例等）之间关系的能力
嫌疑人关系
...

为什么要在航空航天和国防工业中使用需求管理工具？

需求管理工具可以节省时间，并且可以避免您在任何航空航天和国防系统的概念上出现严重错误。如果选择得当，该工具将为您提供当前设计、测试进度的良好愿景，并告知您当前的问题。它应该处理您项目的可追溯性并自动生成所需的不同认证文件。与您的测试设备和测试软件相集成，需求管理工具应突出测试结果在系统、硬件和软件级别的任何影响。与传统使用 excel 和 word 来管理您的需求相比，这些工具可以实时节省时间。通过不同需求（系统、硬件、软件）和相关测试之间的深度链接，您可以大大降低在复杂的多需求项目中出现人为错误的风险。此外，当前的软件已经显着改善了他们的用户体验，从 excel 或 word 文档上传需求是一个常见的功能。

最能支持 DO5 和 DO254 的 178 大需求管理工具

在本文中，我们将重点介绍这些软件为航空航天和国防行业提供的创新，重点介绍它们在 DO178 和 DO254 方面提供帮助的能力。 FAA 出版了一本手册，总结了航空电子系统设计的最佳实践。我们相信，除了以下针对航空航天和国防行业的最佳需求管理工具列表之外，还有一个有趣的资源。

1- 视觉

对我们来说，视觉需求管理工具是航空航天和国防项目的最佳软件。该软件集成了 DO254、DO178 标准（还有 ISO26262、IEC62304、IEC61508、CENELEC50128、FMEA、SPICE、CMMI）的专用模板，将引导用户轻松进行认证。该工具与 MS excel / Word 完全集成，可在设计阶段随时上传需求并自动生成所需的追溯报告。我们对与所有主要工具的集成也表示赞赏，例如：DOORS、Jama、Siemens Polarion、PTC、Perforce、JIRA、Enterprise Architect、HP ALM、Microfocus ALM、PTC、TFS、Word、Excel、Test RT、RTRT , VectorCAST, LDRA。功能集成了完整的可追溯性、风险管理、错误跟踪、需求质量检查器以及对敏捷、V 模型和瀑布开发流程的支持。总体而言，我们拥有出色的功能和极具竞争力的许可成本，因此对我们而言，它是目前市场上可用于航空航天和国防项目的最佳解决方案。

请求演示

2- Jama 软件

Jama Software 以其直观的界面和工程团队在使用该工具时具有的强大协作能力而大放异彩。该软件还提供实时可追溯性功能，并提供符合不同航空航天和国防标准 DO-178C、ARP-4754、DO-254 和 DO-170 的证据。 Jama Software 被波音、BAE Systems、Thales 等主要国防公司广泛使用……

要求试用

3- IBM 门

IBM Door 是需求管理领域的市场领导者，客户遍及航空航天和国防等所有行业。该工具随后被广泛用于航空航天和国防标准，例如 DO178 和 DO254。该工具非常强大，并提供可追溯性、自定义仪表板、扩展 API，……作为领先的市场参与者，您的出色软件的成本远高于其竞争对手。

尝试门

4- 西门子极化要求

西门子开发了一个非常好的协作工具，它 100% 基于 Web 支持离线工作。使用向导模块导入或导出可追溯性文档非常直观。该工具提供了传统功能，例如版本控制、仪表板、开放的 API、工作流可追溯性管理。该工具在 Siemens 生态系统中使用时，特别是与他们的 PLM 一起使用时，可发挥其最大价值。作为需求管理工具，它是一个强大的平台，但我们缺少对航空航天和国防标准的更好集成。

索取方案演示

5-请求测试

这个工具有一个非常直观的界面。它提供了完整的需求可追溯性，并与敏捷开发过程完美兼容。它确实提供了错误跟踪功能和根据您的平台轻松集成。我们很遗憾该工具没有为航空航天和国防行业提供更具体的功能，例如对 DO178 和 DO254 的支持。此外，从其网站上显示的公司列表中可以看出，ReQtest 尚未被航空航天和国防客户采用。不用担心，它仍然是一个具有强大功能的极具竞争力的工具。

请求演示

这篇文章是我们创新部分的一部分。我们认为，重要的是分享可以极大地有益于行业发展的技术。如果您有，请随时与我们联系任何意见或者如果你想提出一个新的创新课题。