Hoje em dia já não é segredo que os produtos estão cada vez mais complexos, quer se trate de um avião, um dispositivo médico, um carro, um telemóvel ou apenas partes deles. Também não é segredo que muitas pessoas de diferentes departamentos - ou mesmo empresas - com diferentes níveis de escolaridade estão envolvidas no desenvolvimento desses produtos. Idealmente, seus esforços devem ter uma base comum: os requisitos que descrevem o produto a ser construído.
Não existe dúvida que o gerenciamento adequado de requisitos é a chave para o sucesso dos projetos. Todos nós sabemos há mais de 20 anos que também ajuda a identificar possíveis questões, problemas e erros no início do ciclo de desenvolvimento, economizando muito esforço e dinheiro para corrigi-los. Então, por que a maioria das empresas ainda não usa soluções profissionais de gerenciamento de requisitos? Por que eles se apegam a abordagens baseadas em Word e / ou Excel, que só funcionam bem até um certo nível de complexidade?
É amplamente aceito que profissionais as soluções de gerenciamento de requisitos aumentariam eficiência e traz enormes benefícios para todo o ciclo de vida de desenvolvimento ao longo do tempo, economizando tempo e dinheiro. No entanto, você frequentemente obterá a seguinte resposta: “Não temos tempo agora para apresentar uma nova ferramenta porque nosso projeto está sob pressão de tempo”. Já vi dezenas de projetos na minha vida, mas não havia nenhum que não tivesse pressão de tempo. Uma coisa é tão certa quanto a morte e os impostos: a complexidade continuará aumentando e a pressão do tempo não diminuirá se você não começar a pensar em melhorias em seu processo de desenvolvimento!
Conteúdo
A ferramenta de gerenciamento de requisitos de mercado
O mercado de ferramentas de gerenciamento de requisitos parece muito saturado hoje. E o que é incrível é que novos jogadores ainda estão constantemente entrando no mercado. No entanto, com a mesma rapidez, alguns desses participantes desaparecem do mercado. Testes gratuitos parecem estar se tornando uma prática padrão para novas ferramentas e os preços de software baseado na web estão caindo rapidamente. Há uma lacuna cada vez maior entre o ambiente fechado e pesado, as ferramentas tradicionais de RM do banco de dados local e as ofertas mais leves e baratas, que muitas vezes também incluem integrações gratuitas com outro software (incluindo ferramentas antigas de RM). As ferramentas de requisitos estão se tornando simples de baixar e instalar. Esse esforço não requer mais uma configuração complexa de banco de dados feita por um administrador.
A tendência para uma interface de requisitos padrão está ganhando impulso, permitindo que os usuários usem informações de requisitos em várias ferramentas, algumas das quais não são ferramentas de gerenciamento de requisitos.
A maioria das ferramentas de RM concentra-se na definição de requisitos ou no gerenciamento de requisitos. É importante que os clientes em potencial entendam a diferença entre as duas atividades. Definição de requisitos concentra-se em reunir as necessidades do usuário e analisá-las para criar um conjunto consolidado de requisitos do usuário. Este é apenas o começo do esforço de requisitos. 90% das organizações hoje ainda usam o Word para documentar seus negócios e requisitos de usuário. Váriosgerenciamento de requisitost ferramentas hoje se concentram em fornecer uma maneira de aproveitar as informações de requisitos existentes que são fornecidas fora da ferramenta, em particular uma ferramenta como o Word. Outras ferramentas de gerenciamento de requisitos que se concentram neste esforço fornecem mais funcionalidade relacionada ao processo de elicitação e fornecem métodos para documentar nomes de atores e objetos, criar casos de uso e documentar planos de teste de alto nível.
O gerenciamento de requisitos hoje envolve modelos muito complexos para lidar com condições como várias variações no mesmo projeto básico, reutilização de componentes em projetos, variantes em componentes reutilizados e várias versões de cada projeto.
Limitação de Word e Excel para gerenciar requisitos
Embora o MS Word e o MS Excel não possam ser vistos como soluções de gerenciamento de requisitos, na prática muitas organizações os utilizam para gerenciar requisitos. Porquê isso?
Os requisitos são frequentemente de natureza textual, portanto, usar uma ferramenta de processamento de texto parece óbvio. Na maioria dos casos, o MS Word já está instalado e os usuários estão - mais ou menos - familiarizados com ele. Além disso, as pessoas ainda acreditam que os requisitos devem ser estruturados por meio de documentos que às vezes também são solicitados por certas autoridades de certificação.
Mas se você começar caprovar seus requisitos de maneiras diferentes, por exemplo, por prioridade, cliente, país, lançamento do produto, etc., você pode considerar o MS Word impróprio. Agora MS Excelparece ser a melhor escolha porque as informações do atributo podem ser adicionadas aos requisitos em colunas separadas e você pode até filtrar seus requisitos de acordo com certos critérios, mas infelizmente você perde a descrição textual e os recursos de formatação.
Parece que uma combinação de MS Word e MS Excel é viável para fazer o gerenciamento de requisitos. Mas: Você já tentou:
- Trabalha em paralelo no mesmo documento?
- Descubra quem fez quais mudanças e por quê?
- Descubra quais outras informações (requisitos mais detalhados, casos de teste, ...) em que outros documentos são afetados por uma mudança futura?
- Descubra quais informações em seu documento estão potencialmente desatualizadas devido a alterações feitas em outro lugar?
As soluções de gerenciamento de requisitos profissionais fornecem muitos recursos adicionais, como
- registrando o histórico de mudanças
- a capacidade de criar e analisar relacionamentos entre itens de informações atômicas (requisitos, casos de uso, casos de teste, ...)
- relações suspeitas
- ...
Por que usar uma ferramenta de gerenciamento de requisitos na indústria aeroespacial e de defesa?
As ferramentas de gerenciamento de requisitos economizam tempo e podem evitar erros graves na concepção de qualquer sistema Aeroespacial e de Defesa. Se bem selecionada, a ferramenta fornecerá uma boa visão do progresso atual no design, testará e informará sobre os problemas atuais. Ele deve cuidar da rastreabilidade do seu projeto e gerar automaticamente os diferentes documentos de certificação necessários. Integrada com seu equipamento de teste e softwares de teste, a ferramenta de gerenciamento de requisitos deve destacar qualquer impacto de um resultado de teste no nível do sistema, hardware e software. Essas ferramentas economizam tempo real em comparação com a utilização tradicional do Excel e do Word para gerenciar seus requisitos. Com uma conexão profunda entre os diferentes requisitos (sistema, hardware, software) e os testes associados, você reduz consideravelmente os riscos de erro humano em projetos complexos com vários requisitos. Além disso, os softwares atuais melhoraram significativamente a experiência do usuário e os requisitos de upload de documentos do Excel ou Word é um recurso comum.
5 principais ferramentas de gerenciamento de requisitos que melhor suportam o DO254 e DO178
Neste artigo, vamos nos concentrar na inovação que esses softwares fornecem para a indústria aeroespacial e de defesa, destacando suas capacidades para auxiliar o DO178 e o DO254. A FAA publicou um manual resumindo as melhores práticas no projeto de sistemas aviônicos. Acreditamos ser um recurso interessante além da lista a seguir das melhores ferramentas de gerenciamento de requisitos para a indústria aeroespacial e de defesa.
1- Visão
A ferramenta de gerenciamento de requisitos Visure é para nós o melhor software para projetos Aeroespaciais e de Defesa. O software integra templates dedicados para os padrões DO254, DO178 (também ISO26262, IEC62304, IEC61508, CENELEC50128, FMEA, SPICE, CMMI) que irão guiar o usuário com facilidade para a certificação. A ferramenta está totalmente integrada com MS excel / Word para fazer o upload dos requisitos a qualquer momento na fase de design e para gerar automaticamente os relatórios de rastreabilidade necessários. Também apreciamos em nossa classificação a integração com todas as ferramentas principais, como: DOORS, Jama, Siemens Polarion, PTC, Perforce, JIRA, Enterprise Architect, HP ALM, Microfocus ALM, PTC, TFS, Word, Excel, Test RT, RTRT , VectorCAST, LDRA. Os recursos também integram rastreabilidade total, gerenciamento de risco, rastreamento de bugs, verificador de qualidade de requisitos e suporte para processos de desenvolvimento Agile, modelo V e Waterfall. No geral, contamos com ótimas funcionalidades e um custo de licença realmente competitivo o que o torna, para nós, a melhor solução atualmente disponível no mercado para projetos Aeroespaciais e de Defesa.
2-Jama Software
Jama Software brilha com sua interface intuitiva e a forte capacidade de colaboração que as equipes de engenharia têm ao usar a ferramenta. O software também fornece o recurso de rastreabilidade ao vivo e fornece evidências para cumprir os diferentes padrões Aeroespaciais e de Defesa DO-178C, ARP-4754, DO-254 e DO-170. Jama Software é amplamente utilizado por grandes empresas de defesa, como Boeing, BAE Systems, Thales,…
3- Portas IBM
IBM Door é líder de mercado no segmento de gerenciamento de requisitos com clientes em todos os tipos de indústrias, incluindo aeroespacial e defesa. A ferramenta é então amplamente utilizada para padrões aeroespaciais e de defesa, como DO178 e DO254. A ferramenta é muito poderosa e fornece rastreabilidade, painel personalizado, extensão API, ... Como um player líder de mercado, seu excelente software tem um custo significativamente mais alto do que seus concorrentes.
4- Requisitos de polarização de Seimens
A Siemens desenvolveu uma ferramenta bastante colaborativa que é 100% baseada na web e oferece suporte ao trabalho offline. A importação ou exportação de documentos de rastreabilidade é bastante intuitiva usando o módulo do assistente. A ferramenta fornece os recursos tradicionais, como controle de versão, painéis, uma API aberta e gerenciamento de rastreabilidade do fluxo de trabalho. A ferramenta agrega o máximo de seu valor quando utilizada no ecossistema da Siemens e principalmente com seu PLM. Como ferramenta de gerenciamento de requisitos, é uma plataforma poderosa, mas nos falta uma integração melhor para os padrões aeroespaciais e de defesa.
5- ReQteste
Esta ferramenta possui uma interface bastante intuitiva. Ele fornece uma rastreabilidade completa de requisitos e é perfeitamente compatível com o processo de desenvolvimento Agile. Ele também fornece recursos de rastreamento de bugs e uma integração fácil, dependendo da sua plataforma. Lamentamos que a ferramenta não forneça funções mais específicas para a indústria aeroespacial e de defesa, como suporte para DO178 e DO254. Além disso, o ReQtest não foi adotado por clientes do setor Aeroespacial e de Defesa, como você pode ver na lista de empresas exibida em seus sites. Nerveless, continua sendo uma ferramenta bastante competitiva com recursos poderosos.
Este artigo faz parte da nossa seção de inovação. Acreditamos que é importante compartilhar tecnologias que podem beneficiar muito o desenvolvimento da indústria. Sinta-se à vontade para entrar em contato se você tiver algum comentário ou se você quiser propor um novo tópico de inovação.
Leia nossas outras análises de software
Uma das principais diretrizes da Aerospace Export é promover conteúdo inovador voltado para a indústria aeroespacial e de defesa. Seguindo esta diretriz, estamos trabalhando em algumas outras análises de software que você pode acessar diretamente aqui:
Obtenha mais informações sobre como revisamos as diferentes ferramentas
CONTATE-NOS PARA REVER SUA FERRAMENTA
Se você é editor de ferramentas e acredita que sua ferramenta deve ser mencionada em nossa análise, envie-nos uma mensagem abaixo e entraremos em contato com você. Estamos constantemente atualizando nosso ranking com as ferramentas que acreditamos serem as mais relevantes para o mercado Aeroespacial e Defesa.
Saber Mais
