오늘날 항공기, 의료 기기, 자동차, 휴대 전화 또는 그 일부에 관계없이 제품이 점점 더 복잡해지는 것은 더 이상 비밀이 아닙니다. 다른 교육 배경을 가진 다른 부서 또는 회사의 많은 사람들이 이러한 제품 개발에 참여한다는 것도 비밀이 아닙니다. 이상적으로 그들의 노력에는 공통 기반이 있어야 합니다. 즉, 구축할 제품을 설명하는 요구 사항입니다.
의심의 여지가 없다. 적절한 요구 사항 관리는 프로젝트 성공의 열쇠입니다. 개발 주기 초기에 가능한 문제, 문제 및 실수를 식별하는 데 도움이 되므로 이를 수정하는 데 많은 노력과 비용을 절약할 수 있다는 사실을 20년 이상 알고 있습니다. 그렇다면 대부분의 기업이 여전히 전문적인 요구 사항 관리 솔루션을 사용하지 않는 이유는 무엇입니까? 특정 수준의 복잡성까지만 잘 작동하는 Word 및/또는 Excel 기반 접근 방식을 고수하는 이유는 무엇입니까?
전문적이라는 것이 널리 받아들여지고 있다. 요구 사항 관리 솔루션 증가 효율성을 높이고 엄청난 이점을 가져옵니다. 시간이 지남에 따라 전체 개발 수명 주기에 적용되므로 시간과 비용이 절약됩니다. 그럼에도 불구하고 종종 다음과 같은 대답을 듣게 될 것입니다. "우리 프로젝트는 시간 압박을 받고 있기 때문에 지금은 새 도구를 소개할 시간이 없습니다." 내 인생에서 수십 개의 프로젝트를 보았지만 시간 압박이 없는 프로젝트는 하나도 없었습니다. 한 가지는 죽음과 세금만큼 확실합니다. 개발 프로세스의 개선에 대해 생각하기 시작하지 않으면 복잡성이 계속 증가할 뿐만 아니라 시간 압박이 줄어들지 않을 것입니다!
차례
요구 사항 관리 도구 시장
요구 사항 관리 도구 시장은 오늘날 매우 과포화 상태입니다. 그리고 놀라운 점은 새로운 플레이어가 여전히 시장에 계속 진입하고 있다는 것입니다. 그러나 이러한 플레이어 중 일부는 시장에서 빠르게 사라지고 있습니다. 무료 평가판은 새로운 도구의 표준 관행이 되고 있으며 웹 기반 소프트웨어의 가격은 빠르게 떨어지고 있습니다. 무겁고 폐쇄적인 환경, 로컬 데이터베이스의 기존 RM 도구와 다른 소프트웨어(이전 RM 도구 포함)와의 무료 통합을 포함하는 더 가볍고 저렴한 제품 사이에는 격차가 점점 벌어지고 있습니다. 요구 사항 도구는 다운로드 및 설치가 간편해지고 있습니다. 이러한 노력은 더 이상 관리자가 수행하는 복잡한 데이터베이스 설정을 필요로 하지 않습니다.
표준 요구 사항 인터페이스를 향한 추세는 사용자가 요구 사항 관리 도구가 아닌 여러 도구에서 요구 사항 정보를 사용할 수 있도록 하는 추진력을 모으고 있습니다.
대부분의 RM 도구는 요구 사항 정의 또는 요구 사항 관리에 중점을 둡니다. 잠재 고객이 두 활동의 차이점을 이해하는 것이 중요합니다. 요구사항 정의 사용자 요구 사항을 수집하고 이러한 요구 사항을 분석하여 통합된 사용자 요구 사항 집합을 만드는 데 중점을 둡니다. 이것은 요구 사항 노력의 시작일 뿐입니다. 오늘날 조직의 90%는 여전히 Word를 사용하여 비즈니스 및 사용자 요구 사항을 문서화하고 있습니다. 많은요구 사항 관리자오늘날 도구는 도구, 특히 Word와 같은 도구 외부에서 제공되는 기존 요구 사항 정보를 활용하는 방법을 제공하는 데 중점을 둡니다. 이 노력에 초점을 맞춘 다른 요구 사항 관리 도구는 추출 프로세스와 관련된 더 많은 기능을 제공하고 행위자 및 개체 이름을 문서화하고 사용 사례를 만들고 높은 수준의 테스트 계획을 문서화하는 방법을 제공합니다.
오늘날 요구 사항 관리에는 동일한 기본 프로젝트의 여러 변형, 프로젝트 간 구성 요소 재사용, 재사용된 구성 요소의 변형, 각 프로젝트의 다중 릴리스와 같은 조건을 처리하는 매우 복잡한 모델이 포함됩니다.
요구사항 관리를 위한 Word 및 Excel의 한계
MS Word 및 MS Excel은 요구 사항 관리 솔루션으로 볼 수 없지만 실제로 많은 조직에서 요구 사항을 관리하는 데 사용합니다. 왜 그럴까요?
요구 사항은 종종 텍스트의 성격을 띠기 때문에 워드 프로세싱 도구를 사용하는 것이 당연해 보입니다. 대부분의 경우 MS Word는 이미 설치되어 있으며 사용자는 다소 익숙합니다. 또한 사람들은 여전히 특정 인증 기관에서 요청하는 문서를 통해 요구 사항을 구성해야 한다고 생각합니다.
그러나 c를 시작하면우선 순위, 고객, 국가, 제품 출시 등 다양한 방식으로 요구 사항을 분류하면 MS Word가 부적절하다고 생각할 수 있습니다.. 지금 MS 엑셀속성 정보가 별도의 열에 있는 요구 사항에 추가될 수 있고 특정 기준에 따라 요구 사항을 필터링할 수도 있기 때문에 더 나은 선택인 것 같습니다. 하지만 불행히도 텍스트 설명 및 서식 지정 기능을 잃게 됩니다..
MS Word와 MS Excel의 조합으로 요구 사항 관리가 가능한 것 같습니다. 하지만: 다음을 시도한 적이 있습니까?
- 동일한 문서에서 병렬로 작업하시겠습니까?
- 누가 무엇을 변경했으며 그 이유는 무엇입니까?
- 다른 문서가 예정된 변경 사항의 영향을 받는 기타 정보(자세한 요구 사항, 테스트 사례 등)를 찾으십니까?
- 문서의 정보 중 다른 곳에서 수행된 변경으로 인해 잠재적으로 오래된 정보를 찾으십니까?
전문 요구 사항 관리 솔루션은 다음과 같은 많은 추가 기능을 제공합니다.
- 변경 기록 로깅
- 원자 정보 항목(요구사항, 사용 사례, 테스트 사례 등) 간의 관계를 생성하고 분석하는 기능
- 의심스러운 관계
- ...
항공 우주 및 방위 산업에서 요구 사항 관리 도구를 사용하는 이유는 무엇입니까?
요구 사항 관리 도구는 시간을 절약하고 항공 우주 및 방위 시스템의 개념에 대한 심각한 실수를 방지할 수 있습니다. 잘 선택하면 이 도구는 설계, 테스트 및 현재 문제에 대한 현재 진행 상황에 대한 좋은 비전을 제공합니다. 프로젝트에 대한 추적성을 처리하고 필요한 다양한 인증 문서를 자동으로 생성해야 합니다. 테스트 장비 및 테스트 소프트웨어와 통합된 요구 사항 관리 도구는 시스템, 하드웨어 및 소프트웨어 수준에서 테스트 결과의 영향을 강조해야 합니다. 이러한 도구는 요구 사항을 관리하기 위해 기존의 Excel 및 Word 활용에 비해 시간을 절약해 줍니다. 다양한 요구 사항(시스템, 하드웨어, 소프트웨어)과 관련 테스트 간의 딥 링크를 통해 복잡한 다중 요구 사항 프로젝트에서 사람이 실수할 위험을 상당히 줄일 수 있습니다. 또한 현재 소프트웨어는 사용자 경험을 크게 개선했으며 Excel 또는 Word 문서에서 요구 사항을 업로드하는 것이 일반적인 기능입니다.
DO5 및 DO254을 가장 잘 지원하는 상위 178가지 요구 사항 관리 도구
이 기사에서는 이러한 소프트웨어가 DO178 및 DO254를 지원하는 기능을 강조하여 항공우주 및 방위 산업에 제공하는 혁신에 초점을 맞출 것입니다. FAA는 항공 전자 시스템 설계의 모범 사례를 요약한 핸드북을 출판했습니다. 우리는 항공 우주 및 방위 산업을 위한 최고의 요구 사항 관리 도구의 다음 목록에 추가하여 흥미로운 리소스라고 생각합니다.
1- 비전
Visure 요구 사항 관리 도구는 항공우주 및 국방 프로젝트를 위한 최고의 소프트웨어입니다. 이 소프트웨어는 DO254, DO178 표준(또한 ISO26262, IEC62304, IEC61508, CENELEC50128, FMEA, SPICE, CMMI)을 위한 전용 템플릿을 통합하여 사용자가 인증을 쉽게 받을 수 있도록 안내합니다. 이 도구는 설계 단계에서 언제든지 요구 사항을 업로드하고 필요한 추적성 보고서를 자동으로 생성하기 위해 MS Excel/Word와 완전히 통합됩니다. DOORS, Jama, Siemens Polarion, PTC, Perforce, JIRA, Enterprise Architect, HP ALM, Microfocus ALM, PTC, TFS, Word, Excel, Test RT, RTRT와 같은 모든 주요 도구와의 통합에 대해서도 평가했습니다. , 벡터캐스트, LDRA. 기능은 전체 추적 가능성, 위험 관리, 버그 추적, 요구 사항 품질 검사기 및 Agile, V 모델 및 Waterfall 개발 프로세스 지원을 통합합니다. 전반적으로 우리는 뛰어난 기능과 경쟁력 있는 라이선스 비용을 보유하고 있어 현재 시장에서 항공우주 및 국방 프로젝트용으로 사용할 수 있는 최고의 솔루션입니다.
2- Jama 소프트웨어
Jama Software는 직관적인 인터페이스와 엔지니어링 팀이 도구를 사용하는 동안 가지고 있는 강력한 협업 능력으로 빛을 발합니다. 이 소프트웨어는 실시간 추적 기능도 제공하고 다양한 항공우주 및 국방 표준 DO-178C, ARP-4754, DO-254 및 DO-170을 준수하는 증거를 제공합니다. Jama Software는 Boeing, BAE Systems, Thales,…
3- IBM 문
IBM Door는 항공 우주 및 방위 산업을 포함한 모든 유형의 산업 분야의 고객과 함께 요구 사항 관리 부문의 시장 리더입니다. 이 도구는 DO178 및 DO254와 같은 항공 우주 및 방위 표준에 널리 사용됩니다. 이 도구는 매우 강력하며 추적 가능성, 사용자 정의 대시보드, 확장 API 등을 제공합니다. ... 선도적인 시장 참여자로서 귀하의 훌륭한 소프트웨어는 경쟁업체보다 훨씬 높은 비용으로 제공됩니다.
4- Seimens Polarion 요구 사항
Siemens는 오프라인 작업을 지원하는 100% 웹 기반의 멋진 협업 도구를 개발했습니다. 추적성 문서의 가져오기 또는 내보내기는 마법사 모듈을 사용하여 매우 직관적입니다. 이 도구는 버전 관리, 대시보드, 개방형 API, 워크플로 추적성 관리와 같은 기존 기능을 제공합니다. 이 도구는 Siemens 에코시스템, 특히 PLM과 함께 사용할 때 그 가치를 최대한 활용합니다. 요구 사항 관리 도구로서 강력한 플랫폼이지만 항공 우주 및 국방 표준에 대한 더 나은 통합이 누락되었습니다.
5- 요청 테스트
이 도구는 매우 직관적인 인터페이스를 가지고 있습니다. 전체 요구 사항 추적 기능을 제공하며 Agile 개발 프로세스와 완벽하게 호환됩니다. 플랫폼에 따라 버그 추적 기능과 쉬운 통합도 제공합니다. 이 도구가 DO178 및 DO254에 대한 지원과 같은 항공 우주 및 방위 산업을 위한 보다 구체적인 기능을 제공하지 않는 점을 유감스럽게 생각합니다. 또한 웹 사이트에 표시된 회사 목록에서 볼 수 있듯이 ReQtest는 항공 우주 및 국방 고객에게 채택되지 않았습니다. Nerveless, 그것은 강력한 기능을 가진 꽤 경쟁력 있는 도구로 남아 있습니다.
이 기사는 혁신 섹션의 일부입니다. 우리는 산업 발전에 큰 도움이 될 수 있는 기술을 공유하는 것이 중요하다고 믿습니다. 있으시면 부담없이 연락주세요 다른하실 말씀 있나요 또는 제안하고 싶다면 새로운 혁신 주제.
다른 소프트웨어 리뷰 읽기
Aerospace Export의 주요 지침 중 하나는 항공 우주 및 방위 산업을 대상으로 하는 혁신적인 콘텐츠를 홍보하는 것입니다. 이 지침에 따라 여기에서 직접 액세스할 수 있는 몇 가지 다른 소프트웨어 검토 작업을 진행했습니다.
에 대한 자세한 정보 얻기 다양한 도구를 검토하는 방법
귀하의 도구를 검토하려면 저희에게 연락하십시오
귀하가 도구 편집자이고 귀하의 도구가 검토에 언급되어야 한다고 생각하는 경우 아래 메시지를 보내 주시면 연락드리겠습니다. 우리는 항공 우주 및 방위 시장과 더 관련이 있다고 생각하는 도구로 순위를 지속적으로 업데이트하고 있습니다.
자세히 알아보기
