Vislabāko prasību pārvaldības rīki aviācijā un kosmosā

Mūsdienās vairs nav noslēpums, ka produkti kļūst arvien sarežģītāki neatkarīgi no tā, vai tas ir lidaparāts, medicīnas ierīce, automašīna, mobilais tālrunis vai tikai to daļas. Nav arī noslēpums, ka šādu produktu izstrādē ir iesaistīti daudzi cilvēki no dažādām nodaļām - vai pat uzņēmumiem - ar atšķirīgu izglītību. Ideālā gadījumā viņu centieniem vajadzētu būt kopīgai bāzei: prasībām, kas apraksta būvējamo produktu.

Nav šaubu, ka pareiza prasību pārvaldība ir projektu panākumu atslēga. Kopš vairāk nekā 20 gadiem mēs visi zinām, ka tas palīdz identificēt iespējamos jautājumus, problēmas un kļūdas jau attīstības ciklā, ietaupot daudz pūļu un naudas to novēršanai. Kāpēc tad lielākā daļa uzņēmumu joprojām neizmanto profesionālos prasību pārvaldības risinājumus? Kāpēc viņi pieturas pie Word un / vai Excel balstītām pieejām, kas darbojas tikai līdz noteiktam sarežģītības līmenim?

Tas ir plaši atzīts, ka profesionālis prasību pārvaldības risinājumi palielināsies efektivitāti un sniedz milzīgus ieguvumus laika gaitā, tādējādi ietaupot laiku un naudu. Tomēr jūs bieži saņemat šādu atbildi: "Mums nav laika ieviest jaunu rīku, jo mūsu projekts ir pakļauts laika spiedienam." Es savā dzīvē esmu redzējis desmitiem projektu, bet nevienam nebija laika spiediena. Viena lieta ir tikpat droša kā nāve un nodokļi: sarežģītība turpinās pieaugt, kā arī laika spiediens nemazināsies, ja nesāksi domāt par uzlabojumiem savā attīstības procesā!

Prasību pārvaldības rīks Market

Prasību pārvaldības rīku tirgus šodien izskatās pārāk pārsātināts. Un pārsteidzoši ir tas, ka tirgū joprojām pastāvīgi ienāk jauni spēlētāji. Tomēr tikpat ātri daži no šiem spēlētājiem pazūd no tirgus. Šķiet, ka bezmaksas izmēģinājumi kļūst par jaunu rīku standarta praksi, un tīmekļa programmatūras cenas strauji krītas. Pastiprinās plaisa starp smago, slēgto vidi, vietējās datu bāzes tradicionālajiem RM rīkiem un vieglākiem un lētākiem piedāvājumiem, kas bieži vien ietver arī bezmaksas integrāciju ar citu programmatūru (ieskaitot vecos RM rīkus). Prasību rīkus kļūst vienkārši lejupielādēt un instalēt. Šīs pūles vairs neprasa sarežģītu administratora veiktu datu bāzes iestatīšanu.

Tendence uz standarta prasmju saskarni iegūst impulsu, ļaujot lietotājiem izmantot informāciju par prasībām vairākos rīkos, no kuriem daži nav prasību pārvaldības rīki.

Lielākā daļa RM rīku ir vērsti vai nu uz prasību definēšanu, vai uz prasību pārvaldību. Ir svarīgi, lai potenciālie klienti saprastu atšķirību starp abām darbībām. Prasību definīcija ir vērsta uz lietotāju vajadzību apkopošanu un šo vajadzību analīzi, lai izveidotu konsolidētu lietotāju prasību kopumu. Tas ir tikai prasību piepūles sākums. 90% organizāciju mūsdienās joprojām izmanto Word, lai dokumentētu savas biznesa un lietotāju prasības. Daudziprasību pārvaldniekiRīki mūsdienās koncentrējas uz veidu, kā izmantot esošo prasību informāciju, kas tiek sniegta ārpus rīka, jo īpaši tādu rīku kā Word. Citi prasību pārvaldības rīki, kas ir vērsti uz šiem centieniem, nodrošina lielāku funkcionalitāti, kas saistīta ar izsaukšanas procesu, un nodrošina metodes dalībnieku un objektu nosaukumu dokumentēšanai, lietošanas gadījumu izveidošanai un augsta līmeņa testēšanas plānu dokumentēšanai.

Prasību pārvaldība šodien ietver ļoti sarežģītus modeļus, lai apstrādātu tādus apstākļus kā vairākas viena un tā paša pamata projekta variācijas, komponentu atkārtota izmantošana visos projektos, atkārtoti izmantoto komponentu varianti un katra projekta vairākkārtēja izlaišana.

Word un Excel ierobežojums, lai pārvaldītu prasības

Lai gan MS Word un MS Excel nevar uzskatīt par prasību pārvaldības risinājumiem, praksē daudzas organizācijas tos izmanto, lai pārvaldītu prasības. Kāpēc tas?

Prasībām ļoti bieži ir teksta raksturs, tāpēc teksta apstrādes rīka lietošana šķiet acīmredzama. Vairumā gadījumu MS Word jau ir instalēts, un lietotāji to vairāk vai mazāk pārzina. Turklāt cilvēki joprojām uzskata, ka prasības jāstrukturē, izmantojot dokumentus, kurus dažkārt pieprasa arī noteiktas sertifikācijas iestādes.

Bet, ja jūs sākat cAtegorizējot savas prasības dažādos veidos, piemēram, pēc prioritātes, klienta, valsts, produkta izlaišanas utt., MS Word var izrādīties nepareiza. Tagad MS Excelšķiet labāka izvēle, jo informāciju par atribūtiem var pievienot prasībām atsevišķās slejās, un jūs pat varat filtrēt savas prasības pēc noteiktiem kritērijiem, bet diemžēl jūs zaudējat teksta aprakstu un formatēšanas iespējas.

Šķiet, ka MS Word un MS Excel kombinācija ir iespējama prasību pārvaldībai. Bet: vai jūs kādreiz esat mēģinājis:

  • Strādāt paralēli pie tā paša dokumenta?
  • Uzziniet, kas un kāpēc ir veicis kādas izmaiņas?
  • Uzziniet, kuru citu informāciju (detalizētākas prasības, pārbaudes gadījumus utt.), Kurā citus dokumentus ietekmē gaidāmās izmaiņas?
  • Uzziniet, kura no jūsu dokumentā esošajām ziņām, iespējams, ir novecojusi citur veikto izmaiņu dēļ?

Profesionālo prasību pārvaldības risinājumi nodrošina diezgan daudz papildu iespēju, piemēram,

  • reģistrējot izmaiņu vēsturi
  • spēja izveidot un analizēt attiecības starp atomu informācijas vienībām (prasības, lietošanas gadījumi, testa gadījumi utt.)
  • aizdomas par attiecībām
  • ...

Kāpēc aeronautikas un aizsardzības nozarē izmantot prasību pārvaldības rīku?

Prasību pārvaldības rīki ļauj ietaupīt laiku un ļauj izvairīties no nopietnām kļūdām jebkuras aviācijas un aizsardzības sistēmas koncepcijā. Ja tas ir izvēlēts labi, rīks sniegs jums labu redzējumu par pašreizējo progresu dizaina izstrādē, pārbaudīs un informēs jūs par pašreizējiem jautājumiem. Tam vajadzētu apstrādāt jūsu projekta izsekojamību un automātiski ģenerēt dažādus nepieciešamos sertifikācijas dokumentus. Prasību pārvaldības rīkam, kas integrēts ar jūsu testa aprīkojumu un testa programmatūru, jāuzsver testa rezultātu ietekme sistēmas, aparatūras un programmatūras līmenī. Šie rīki ļauj reāllaikā ietaupīt, salīdzinot ar tradicionālo Excel un Word izmantošanu, lai pārvaldītu jūsu prasības. Izmantojot dziļu saikni starp dažādām prasībām (sistēmu, aparatūru, programmatūru) un saistītajiem testiem, jūs ievērojami samazināsiet cilvēku kļūdu risku sarežģītos daudzprasību projektos. Turklāt pašreizējās programmatūras ir ievērojami uzlabojušas lietotāju pieredzi, un prasību augšupielāde no Excel vai Word dokumentiem ir izplatīta iezīme.

5 galvenie prasību pārvaldības rīki, kas vislabāk atbalsta DO254 un DO178

Šajā rakstā mēs koncentrēsimies uz jauninājumiem, ko šīs programmatūras nodrošina Aviācijas un kosmosa un aizsardzības nozarei, uzsverot viņu iespējas palīdzēt ar DO178 un DO254. FAA ir publicējusi rokasgrāmatu, kurā apkopota paraugprakse aviācijas sistēmu projektēšanā. Mēs uzskatām, ka tas ir interesants resurss, ja papildus šim vislabāko prasību pārvaldības rīku sarakstam ir aviācijas un aizsardzības nozarē.

1- Vizīte

Redzes prasību pārvaldības rīks mums ir labākā programmatūra aviācijas un aizsardzības projektiem. Programmatūrā ir integrētas īpašas veidnes DO254, DO178 standartiem (arī ISO26262, IEC62304, IEC61508, CENELEC50128, FMEA, SPICE, CMMI), kas lietotājiem palīdzēs virzīties uz sertifikāciju. Šis rīks ir pilnībā integrēts MS Excel / Word, lai prasības varētu augšupielādēt jebkurā projektēšanas posmā un automātiski ģenerēt nepieciešamos izsekojamības ziņojumus. Novērtējumā mēs novērtējām arī integrāciju ar visiem galvenajiem rīkiem, piemēram: DOORS, Jama, Siemens Polarion, PTC, Perforce, JIRA, Enterprise Architect, HP ALM, Microfocus ALM, PTC, TFS, Word, Excel, Test RT, RTRT , VectorCAST, LDRA. Funkcijas apvieno pilnīgu izsekojamību, riska pārvaldību, kļūdu izsekošanu, prasību kvalitātes pārbaudi un atbalstu Agile, V modeļa un Waterfall izstrādes procesiem. Kopumā mums ir lieliskas iespējas un patiešām konkurētspējīgas licences izmaksas, kas mums padara to par labāko risinājumu, kas šobrīd pieejams tirgū Aviācijas un aizsardzības projektiem.

Pieprasīt demonstrāciju

2- Jama programmatūra

Jama programmatūra spīd ar savu intuitīvo saskarni un spēcīgo sadarbības spēju, kas inženieru komandām piemīt, izmantojot šo rīku. Programmatūra nodrošina arī tiešraides izsekojamības funkciju un sniedz pierādījumus, lai tie atbilstu dažādiem aviācijas un aizsardzības standartiem DO-178C, ARP-4754, DO-254 un DO-170. Jama programmatūru plaši izmanto galvenie aizsardzības uzņēmumi, piemēram, Boeing, BAE Systems, Thales ...

Pieprasiet izmēģinājumu

3 - IBM durvis

IBM Door ir tirgus līderis prasību pārvaldības segmentā ar klientiem visās rūpniecības nozarēs, tostarp aviācijas un aizsardzības jomā. Pēc tam rīks tiek plaši izmantots aviācijas un aizsardzības standartiem, piemēram, DO178 un DO254. Šis rīks ir ļoti spēcīgs un nodrošina izsekojamību, pielāgotu informācijas paneli, paplašinājuma API ... Jūsu lieliska programmatūra kā vadošais tirgus spēlētājs maksā ievērojami augstākas izmaksas nekā konkurenti.

Izmēģiniet durvis

4- Seimens Polarion prasības

Siemens izstrādāja diezgan sadarbības rīku, kas ir 100% tīmekļa atbalsts bezsaistes darbam. Izmantojot vedņa moduli, izsekojamības dokumentu importēšana vai eksportēšana ir diezgan intuitīva. Šis rīks nodrošina tādas tradicionālās funkcijas kā versiju veidošana, informācijas paneļi, atvērta API, darbplūsmas izsekojamības pārvaldība. Šis rīks maksimāli palielina tā vērtību, ja to izmanto Siemens ekosistēmā un īpaši ar to PLM. Kā prasību pārvaldības rīks tā ir spēcīga platforma, taču mums trūkst labākas aviācijas un aizsardzības standartu integrācijas.

Pieprasīt Demo

5- Atkārtota pārbaude

Šim rīkam ir diezgan intuitīvs interfeiss. Tas nodrošina pilnīgu prasību izsekojamību un ir lieliski saderīgs ar Agile izstrādes procesu. Tas nodrošina arī kļūdu izsekošanas iespējas un ērtu integrāciju atkarībā no jūsu platformas. Mēs nožēlojam, ka rīks nenodrošina precīzākas funkcijas aviācijas un aizsardzības nozarē, piemēram, atbalstu DO178 un DO254. Turklāt Aerospace un Defense klienti nav pieņēmuši ReQtest, kā redzat no viņu vietnē redzamā uzņēmumu saraksta. Nervēts, tas joprojām ir diezgan konkurētspējīgs rīks ar spēcīgām iespējām.

Pieprasīt demonstrāciju

Šis raksts ir daļa no mūsu inovāciju sadaļas. Mēs uzskatām, ka ir svarīgi dalīties tehnoloģijās, kas var dot lielu labumu nozares attīstībai. Nekautrējieties sazināties, ja jums ir jebkādi komentāri vai ja vēlaties ierosināt a jauna inovāciju tēma.

Izlasiet citus mūsu programmatūras pārskatus

Viena no Aerospace Export galvenajām vadlīnijām ir veicināt novatorisku saturu, kas vērsts uz aviācijas un aizsardzības nozari. Ievērojot šīs vadlīnijas, mēs esam izstrādājuši dažus citus programmatūras pārskatus, kuriem varat tieši piekļūt šeit:

Labākā projektu vadības programmatūra A&D
Labākās aviācijas un kosmosa ražošanas izpildes sistēmas (MES) programmatūras
Labākais ERP aviācijai un aizsardzībai
Labākais CRM aviācijai un aizsardzībai
Vislabākā piegādes ķēdes vadība (SCM) aviācijai un kosmosam
Labākais PLM rīks aviācijai un aizsardzībai
Labākais Aviācijas un kosmosa ražošanas operāciju vadības (MOM) rīks
Labākā CAD programmatūra aviācijai un aizsardzībai
Labākais prasību pārvaldības (RM) rīks aviācijai un aizsardzībai

Uzziniet vairāk par kā mēs pārskatām dažādus rīkus

Sazinieties ar mums, lai pārskatītu savu rīku

Ja esat rīku redaktors un uzskatāt, ka jūsu rīks ir jāpiemin mūsu pārskatā, lūdzu, nosūtiet mums tālāk esošo ziņojumu, un mēs ar jums sazināsimies. Mēs pastāvīgi atjauninām savu rangu ar rīkiem, kuri, mūsuprāt, ir visatbilstošākie Aviācijas un aizsardzības tirgum.

Informācija par mātes uzņēmumu, programmatūras izveidi, mērķa nozarēm, galvenajām iezīmēm…
Kādas, jūsuprāt, ir šī rīka konkurences priekšrocības salīdzinājumā ar konkurentiem.

Uzziniet vairāk