Heutzutage ist es kein Geheimnis mehr, dass Produkte immer komplexer werden, egal ob es sich um ein Flugzeug, ein medizinisches Gerät, ein Auto, ein Mobiltelefon oder nur um Teile davon handelt. Es ist auch kein Geheimnis, dass an der Entwicklung solcher Produkte viele Menschen aus unterschiedlichen Abteilungen – oder sogar Unternehmen – mit unterschiedlichem Bildungshintergrund beteiligt sind. Idealerweise sollten ihre Bemühungen eine gemeinsame Grundlage haben: die Anforderungen, die das zu bauende Produkt beschreiben.
Es besteht kein Zweifel, dass richtiges Anforderungsmanagement ist der Schlüssel zum Erfolg von Projekten. Wir alle wissen seit mehr als 20 Jahren, dass es auch hilft, mögliche Probleme, Probleme und Fehler früher im Entwicklungszyklus zu erkennen und uns viel Mühe und Geld zu sparen, um sie zu beheben. Warum also setzen die meisten Unternehmen noch immer keine professionellen Requirements-Management-Lösungen ein? Warum bleiben sie bei Word- und/oder Excel-basierten Ansätzen, die nur bis zu einem bestimmten Komplexitätsgrad gut funktionieren?
Es ist allgemein anerkannt, dass professionelle Anforderungsmanagement-Lösungen würden zunehmen Effizienz und bringen enorme Vorteile auf den gesamten Entwicklungslebenszyklus im Laufe der Zeit und spart so Zeit und Geld. Trotzdem bekommt man oft folgende Antwort: „Wir haben jetzt keine Zeit, ein neues Tool einzuführen, weil unser Projekt unter Zeitdruck steht.“ Ich habe in meinem Leben Dutzende von Projekten gesehen, aber es gab kein einziges ohne Zeitdruck. Eines ist so sicher wie Tod und Steuern: Die Komplexität wird weiter zunehmen und der Zeitdruck nicht weniger werden, wenn Sie nicht über Verbesserungen in Ihrem Entwicklungsprozess nachdenken!
Inhaltsverzeichnis
Der Markt für das Anforderungsmanagement-Tool
Der Markt für Requirements Management Tools sieht heute stark übersättigt aus. Und das Erstaunliche ist, dass immer noch neue Player auf den Markt drängen. Doch ebenso schnell verschwinden einige dieser Player vom Markt. Kostenlose Testversionen scheinen zur Standardpraxis für neue Tools zu werden und die Preise für webbasierte Software fallen schnell. Es gibt eine immer größer werdende Kluft zwischen der schwergewichtigen, geschlossenen Umgebung, den traditionellen RM-Tools für lokale Datenbanken und den leichteren und billigeren Angeboten, die oft auch kostenlose Integrationen mit anderer Software (einschließlich alter RM-Tools) beinhalten. Anforderungstools lassen sich immer einfacher herunterladen und installieren. Dieser Aufwand erfordert keine komplexe Datenbankeinrichtung mehr durch einen Administrator.
Der Trend zu einer Standard-Anforderungsschnittstelle nimmt Fahrt auf, sodass Benutzer Anforderungsinformationen über mehrere Tools hinweg verwenden können, von denen einige keine Tools für das Anforderungsmanagement sind.
Die meisten RM-Tools konzentrieren sich entweder auf die Anforderungsdefinition oder das Anforderungsmanagement. Es ist wichtig, dass potenzielle Kunden den Unterschied zwischen den beiden Aktivitäten verstehen. Anforderungsprofil konzentriert sich auf die Erfassung von Benutzeranforderungen und deren Analyse, um einen konsolidierten Satz von Benutzeranforderungen zu erstellen. Dies ist erst der Anfang der Anforderungsbemühungen. 90 % der Unternehmen verwenden heute immer noch Word, um ihre Geschäfts- und Benutzeranforderungen zu dokumentieren. VieleAnforderungsmanagementt-Tools konzentrieren sich heute darauf, eine Möglichkeit zur Nutzung vorhandener Anforderungsinformationen bereitzustellen, die außerhalb des Tools bereitgestellt werden, insbesondere eines Tools wie Word. Andere Anforderungsmanagement-Tools, die sich auf diese Bemühungen konzentrieren, bieten mehr Funktionalität in Bezug auf den Ermittlungsprozess und bieten Methoden zum Dokumentieren von Akteur- und Objektnamen, Erstellen von Anwendungsfällen und Dokumentieren von High-Level-Testplänen.
Das Anforderungsmanagement umfasst heute sehr komplexe Modelle, um Bedingungen wie mehrere Variationen desselben Basisprojekts, die Wiederverwendung von Komponenten über Projekte hinweg, Varianten in wiederverwendeten Komponenten und mehrere Releases jedes Projekts zu handhaben.
Einschränkung von Word und Excel zur Verwaltung von Anforderungen
Obwohl MS Word und MS Excel nicht als Anforderungsmanagement-Lösungen angesehen werden können, verwenden sie in der Praxis viele Organisationen zur Verwaltung von Anforderungen. Warum das?
Die Anforderungen sind sehr oft textlicher Natur, daher scheint es naheliegend, ein Textverarbeitungstool zu verwenden. In den meisten Fällen ist MS Word bereits installiert und die Benutzer sind damit mehr oder weniger vertraut. Auch wird nach wie vor die Auffassung vertreten, dass Anforderungen durch Dokumente strukturiert werden müssen, die manchmal auch von bestimmten Zertifizierungsstellen angefordert werden.
Aber wenn du anfängst cIhre Anforderungen auf unterschiedliche Weise zu kategorisieren, zum Beispiel nach Priorität, Kunde, Land, Produktfreigabe usw. Sie finden MS Word möglicherweise unangemessen. Jetzt MS Excelscheint die bessere Wahl zu sein, da den Anforderungen in separaten Spalten Attributinformationen hinzugefügt werden können und Sie Ihre Anforderungen sogar nach bestimmten Kriterien filtern können, aber leider Sie verlieren die textuellen Beschreibungs- und Formatierungsfunktionen.
Für das Anforderungsmanagement scheint eine Kombination aus MS Word und MS Excel machbar zu sein. Aber: Haben Sie schon einmal versucht:
- Parallel an demselben Dokument arbeiten?
- Finden Sie heraus, wer welche Änderungen vorgenommen hat und warum?
- Finden Sie heraus, welche weiteren Informationen (genauere Anforderungen, Testfälle, …) in welchen anderen Dokumenten von einer bevorstehenden Änderung betroffen sind?
- Finden Sie heraus, welche Informationen in Ihrem Dokument möglicherweise aufgrund von Änderungen, die an anderer Stelle vorgenommen wurden, veraltet sind?
Professionelle Anforderungsmanagement-Lösungen bieten viele zusätzliche Funktionen, wie z
- Protokollieren des Änderungsverlaufs
- die Fähigkeit, Beziehungen zwischen atomaren Informationseinheiten (Anforderungen, Anwendungsfälle, Testfälle, …) zu erstellen und zu analysieren
- verdächtige Beziehungen
- ...
Warum ein Anforderungsmanagement-Tool in der Luft- und Raumfahrt- und Verteidigungsindustrie verwenden?
Anforderungsmanagement-Tools sparen Zeit und können schwerwiegende Fehler bei der Konzeption von Luft- und Raumfahrt- und Verteidigungssystemen vermeiden. Bei guter Auswahl bietet Ihnen das Tool einen guten Überblick über die aktuellen Fortschritte beim Design, testet und informiert Sie über die aktuellen Themen. Es sollte die Rückverfolgbarkeit Ihres Projekts übernehmen und automatisch die verschiedenen erforderlichen Zertifizierungsdokumente generieren. Integriert in Ihre Testausrüstung und Testsoftware sollte das Anforderungsmanagement-Tool alle Auswirkungen eines Testergebnisses auf System-, Hardware- und Softwareebene hervorheben. Diese Tools sparen im Vergleich zur herkömmlichen Verwendung von Excel und Word Echtzeit, um Ihre Anforderungen zu verwalten. Durch eine Deep Linking zwischen den unterschiedlichen Anforderungen (System, Hardware, Software) und den dazugehörigen Tests reduzieren Sie Ihr Risiko menschlicher Fehler bei komplexen Multi-Requirement-Projekten erheblich. Darüber hinaus haben aktuelle Softwares ihre Benutzererfahrung erheblich verbessert und das Hochladen von Anforderungen aus Excel- oder Word-Dokumenten ist ein übliches Merkmal.
Top 5 Anforderungsmanagement-Tools, die DO254 und DO178 am besten unterstützen
In diesem Artikel werden wir uns auf die Innovation konzentrieren, die diese Software der Luft- und Raumfahrt- und Verteidigungsindustrie bietet, und ihre Fähigkeiten zur Unterstützung der DO178 und DO254 hervorheben. Die FAA hat ein Handbuch veröffentlicht, das die besten Praktiken beim Design von Avioniksystemen zusammenfasst. Wir glauben, dass es eine interessante Ressource ist, zusätzlich zu der folgenden Liste der besten Anforderungsmanagement-Tools für die Luft- und Raumfahrt- und Verteidigungsindustrie zu verfügen.
1- Sicht
Das Anforderungsmanagement-Tool Visure ist für uns die beste Software für Luft- und Raumfahrt- und Verteidigungsprojekte. Die Software integriert dedizierte Vorlagen für die Standards DO254, DO178 (auch ISO26262, IEC62304, IEC61508, CENELEC50128, FMEA, SPICE, CMMI), die den Benutzer mit Leichtigkeit zur Zertifizierung führen. Das Tool ist vollständig in MS Excel / Word integriert, um die Anforderungen jederzeit in der Designphase hochzuladen und die erforderlichen Rückverfolgbarkeitsberichte automatisch zu generieren. In unserer Bewertung schätzten wir auch die Integration mit allen wichtigen Tools wie: DOORS, Jama, Siemens Polarion, PTC, Perforce, JIRA, Enterprise Architect, HP ALM, Microfocus ALM, PTC, TFS, Word, Excel, Test RT, RTRT , VektorCAST, LDRA. Die Funktionen umfassen auch vollständige Rückverfolgbarkeit, Risikomanagement, Fehlerverfolgung, Anforderungsqualitätsprüfung und Unterstützung für Agile-, V-Modell- und Wasserfall-Entwicklungsprozesse. Insgesamt haben wir großartige Funktionen und wirklich wettbewerbsfähige Lizenzkosten, was es für uns zur besten derzeit auf dem Markt verfügbaren Lösung für Luft- und Raumfahrt- und Verteidigungsprojekte macht.
2- Jama-Software
Jama Software glänzt mit seiner intuitiven Benutzeroberfläche und der starken Zusammenarbeitsfähigkeit, die die Engineering-Teams bei der Verwendung des Tools haben. Die Software bietet auch eine Live-Rückverfolgbarkeitsfunktion und liefert Nachweise zur Einhaltung der verschiedenen Luft- und Raumfahrt- und Verteidigungsstandards DO-178C, ARP-4754, DO-254 und DO-170. Jama Software wird häufig von großen Verteidigungsunternehmen wie Boeing, BAE Systems, Thales,…
Fordern Sie eine Testversion an
3- IBM Türen
IBM Door ist der Marktführer im Bereich Anforderungsmanagement mit Kunden aus allen Branchen, einschließlich der Luft- und Raumfahrt und Verteidigung. Das Tool wird dann häufig für Luft- und Raumfahrt- und Verteidigungsstandards wie DO178 und DO254 verwendet. Das Tool ist sehr leistungsstark und bietet Rückverfolgbarkeit, benutzerdefiniertes Dashboard, Erweiterungs-API usw. Als führender Marktteilnehmer kostet Ihre großartige Software deutlich höhere Kosten als die Konkurrenz.
4- Anforderungen an die Seimens Polarion
Siemens hat ein ziemlich kollaboratives Tool entwickelt, das zu 100 % webbasiert ist und Offline-Arbeiten unterstützt. Der Import oder Export von Rückverfolgbarkeitsdokumenten ist mit dem Assistentenmodul ziemlich intuitiv. Das Tool bietet die traditionellen Funktionen wie Versionierung, Dashboards, eine offene API und das Management der Workflow-Rückverfolgbarkeit. Den größten Nutzen bringt das Tool beim Einsatz im Siemens-Ökosystem und speziell mit dessen PLM. Als Anforderungsmanagement-Tool ist es eine leistungsstarke Plattform, aber uns fehlt eine bessere Integration für Luft- und Raumfahrt- und Verteidigungsstandards.
5- ReQtest
Dieses Tool hat eine ziemlich intuitive Benutzeroberfläche. Es bietet eine vollständige Rückverfolgbarkeit der Anforderungen und ist perfekt mit dem agilen Entwicklungsprozess kompatibel. Es bietet auch Bug-Tracking-Funktionen und eine einfache Integration, abhängig von Ihrer Plattform. Wir bedauern, dass das Tool keine spezifischeren Funktionen für die Luft- und Raumfahrt- und Verteidigungsindustrie bietet, wie beispielsweise die Unterstützung für DO178 und DO254. Darüber hinaus wurde ReQtest nicht von Kunden aus der Luft- und Raumfahrt und Verteidigung übernommen, wie Sie aus der Liste der Unternehmen auf ihrer Website sehen können. Nervenlos bleibt es ein ziemlich konkurrenzfähiges Werkzeug mit leistungsstarken Fähigkeiten.
Dieser Artikel ist Teil unseres Innovationsbereichs. Wir glauben, dass es wichtig ist, Technologien zu teilen, die der Entwicklung der Branche großen Nutzen bringen können. Melden Sie sich gerne, wenn Sie haben irgendwelche Kommentare oder wenn Sie einen Vorschlag machen möchten neues Innovationsthema.
Lesen Sie unsere anderen Software-Rezensionen
Eine der wichtigsten Leitlinien von Aerospace Export ist die Förderung innovativer Inhalte für die Luft- und Raumfahrt- und Verteidigungsindustrie. Nach dieser Richtlinie haben wir an einigen anderen Software-Rezensionen gearbeitet, auf die Sie hier direkt zugreifen können:
Erfahren Sie mehr über wie wir die verschiedenen Tools überprüfen
KONTAKTIEREN SIE UNS, UM IHR TOOL ZU ÜBERPRÜFEN
Wenn Sie ein Tool-Editor sind und der Meinung sind, dass Ihr Tool in unserer Bewertung erwähnt werden sollte, senden Sie uns bitte unten eine Nachricht und wir werden uns mit Ihnen in Verbindung setzen. Wir aktualisieren unser Ranking ständig mit den Tools, die unserer Meinung nach für den Luft- und Raumfahrt- und Verteidigungsmarkt relevanter sind.
Mehr erfahren
