Bestu verkfæratæki fyrir kröfur fyrir geim- og varnarmál

Nú á dögum er það ekkert leyndarmál lengur að vörur verða flóknari og flóknari óháð því hvort um er að ræða flugvél, lækningatæki, bíl, farsíma eða bara hluta þeirra. Það er heldur ekkert leyndarmál að margir frá mismunandi deildum - eða jafnvel fyrirtækjum - sem hafa mismunandi menntun að baki taka þátt í þróun slíkra vara. Helst ætti viðleitni þeirra að eiga sameiginlegan grunn: kröfurnar sem lýsa vörunni sem á að byggja.

Það er enginn vafi á því að rétt kröfustjórnun er lykillinn að velgengni verkefna. Við vitum öll síðan í meira en 20 ár að það hjálpar einnig við að bera kennsl á möguleg vandamál, vandamál og mistök fyrr í þróunarlotunni og sparar okkur mikla fyrirhöfn og peninga til að laga þau. Svo hvers vegna nota flest fyrirtæki ennþá ekki faglegar kröfur til stjórnunar á kröfum? Hvers vegna halda þeir sig við Word og / eða Excel byggðar aðferðir sem virka bara vel upp að vissu flækjustigi?

Það er almennt viðurkennt að fagmaður kröfur stjórnun lausna myndi aukast skilvirkni og koma með gífurlegan ávinning til allrar líftíma þróunarinnar með tímanum og sparar þannig tíma og peninga. Engu að síður færðu oft eftirfarandi svar: „Við höfum ekki tíma núna til að kynna nýtt tæki vegna þess að verkefni okkar er undir tímapressu.“ Ég hef séð heilmikið af verkefnum á ævinni en það var enginn einn sem hafði ekki tímapressu. Eitt er eins öruggt og dauði og skattar: flækjustig mun halda áfram að aukast auk þess sem tímapressan verður ekki minni ef þú byrjar ekki að hugsa um úrbætur í þroskaferli þínu!

Kröfustjórnunartækið Markaður

Markaðurinn fyrir Kröfur Stjórnunartæki lítur verulega ofmettuð út í dag. Og það sem er ótrúlegt er að nýir leikmenn eru enn stöðugt að koma á markaðinn. Samt eins fljótt hverfa sumir af þessum leikmönnum af markaðnum. Ókeypis prufur virðast vera að verða venjuleg vinnubrögð fyrir ný tæki og verð á vefhugbúnaði lækkar hratt. Það er aukið bil milli þungavigtar, lokaðs umhverfis, staðbundinna gagnagrunns RM verkfæra og léttari og ódýrari tilboða sem oft fela einnig í sér ókeypis samþættingu við annan hugbúnað (þar með talin gömul RM verkfæri). Kröfutæki verða einfalt að hlaða niður og setja upp. Þessi viðleitni krefst ekki lengur flókinnar uppsetningar gagnagrunns gerðar af stjórnanda.

Þróunin í átt að stöðluðu kröfuviðmóti er að safna skriðþunga, sem gerir notendum kleift að nota upplýsingar um kröfur yfir mörg verkfæri, sem sum eru ekki verkstjórnarkerfi.

Flest RM verkfæri beinast annað hvort að skilgreiningu á kröfum eða kröfustjórnun. Það er mikilvægt að hugsanlegir viðskiptavinir skilji muninn á þessum tveimur verkefnum. Kröfuskilgreining einbeitir sér að því að safna þörfum notenda og greina þessar þarfir til að búa til samstæðu kröfur notenda. Þetta er aðeins byrjunin á kröfuátakinu. 90% stofnana í dag nota enn Word til að skjalfesta kröfur sínar um viðskipti og notendur. Margirkröfustjórnendurtækin í dag einbeita sér að því að veita leið til að nýta núverandi kröfur um upplýsingar sem eru veittar utan tækisins, einkum verkfæri eins og Word. Önnur verkfæri til að stjórna kröfum sem beinast að þessu átaki veita meiri virkni sem tengist framkallunarferlinu og veita aðferðir til að skjalfesta nöfn leikara og hlut, búa til notkunartilvik og skjalfesta prófunaráætlanir á háu stigi.

Kröfustjórnun í dag felur í sér mjög flókin líkön til að takast á við aðstæður eins og margbreytileika á sama grunnverkefni, endurnotkun íhluta þvert á verkefni, afbrigði í endurnýttum íhlutum og margföldun hvers verkefnis.

Takmörkun Word og Excel til að stjórna kröfum

Þó að ekki sé hægt að líta á MS Word og MS Excel sem kröfur til stjórnunar á kröfum nota í reynd mörg samtök þær til að stjórna kröfum. Afhverju þetta?

Kröfur eru mjög oft textalegs eðlis og því virðist taka ritvinnsluverkfæri augljóst. Í flestum tilfellum er MS Word þegar uppsett og notendur þekkja það - meira og minna. Fólk telur enn að kröfur verði að vera uppbyggðar með skjölum sem stundum eru einnig krafist af ákveðnum vottunaryfirvöldum.

En ef þú byrjar cað flokka kröfur þínar á mismunandi vegu, til dæmis eftir forgangi, viðskiptavini, landi, vöruútgáfu osfrv.. Núna MS Excelvirðist vera betri kosturinn vegna þess að hægt er að bæta við eigindaupplýsingum við kröfurnar í aðskildum dálkum og þú getur jafnvel síað kröfur þínar eftir ákveðnum forsendum, en því miður þú missir textalýsingu og formatting getu.

Virðist eins og sambland af MS Word og MS Excel sé gerlegt að gera kröfustjórnun. En: Hefur þú einhvern tíma reynt að:

  • Vinna samhliða að sama skjali?
  • Finndu út hver hefur gert hvað breytist og hvers vegna?
  • Finndu út hvaða aðrar upplýsingar (nánari kröfur, prófmál, ...) þar sem önnur skjöl verða fyrir áhrifum af væntanlegri breytingu?
  • Finndu hverjar upplýsingarnar í skjalinu þínu eru hugsanlega úreltar vegna breytinga sem gerðar eru einhvers staðar annars staðar?

Faglegar kröfur til stjórnunar á kröfum bjóða upp á töluvert viðbótargetu, eins og

  • að skrá sögu breytinganna
  • getu til að búa til og greina tengsl milli atómupplýsingaatriða (kröfur, notkunartilvik, prófdæmi, ...)
  • grunar samskipti
  • ...

Af hverju að nota stjórnunartæki fyrir kröfur í geim- og varnariðnaði?

Kröfustjórnunartæki eru tímasparandi og geta komið í veg fyrir alvarleg mistök við hugmyndir allra loft- og varnarkerfa. Ef vel er valið mun tólið veita þér góða sýn á núverandi framfarir í hönnuninni, prófa og upplýsa þig um núverandi mál. Það ætti að sjá um rekjanleika verkefnisins og búa til sjálfkrafa mismunandi vottunarskjöl sem þarf. Samþætt við prófunarbúnaðinn þinn og prófunarforritið ætti kröfustjórnunartækið að draga fram hvaða áhrif prófaniðurstöður hafa á kerfis-, vélbúnaðar- og hugbúnaðarstigi. Þessi verkfæri eru rauntíma bjargvættur miðað við hefðbundna notkun excel og word til að stjórna kröfum þínum. Með djúpum tengslum milli mismunandi krafna (kerfi, vélbúnaður, hugbúnaður) og tilheyrandi prófunum dregurðu verulega úr áhættu þinni á mannlegum mistökum í flóknum fjölkröfuverkefnum. Ennfremur hafa núverandi hugbúnaður bætt notendaupplifun sína verulega og kröfur um að hlaða upp úr excel eða word skjölum er algengt.

Topp 5 stjórnunartæki fyrir kröfur sem styðja best við DO254 og DO178

Í þessari grein ætlum við að einbeita okkur að þeirri nýjung sem þessi hugbúnaður veitir geim- og varnariðnaðinum og undirstrikar getu sína til að aðstoða við DO178 og DO254. FAA hefur gefið út handbók sem dregur saman bestu starfsvenjur í hönnun flugflugkerfa. Við teljum að það sé áhugaverð auðlind að hafa auk eftirfarandi lista yfir bestu kröfur um stjórnunartæki fyrir geim- og varnariðnaðinn.

1- Sýn

Stjórnunartæki fyrir skjáþörf er fyrir okkur besti hugbúnaðurinn fyrir geim- og varnarverkefni. Hugbúnaðurinn samþættir sérstök sniðmát fyrir DO254, DO178 staðla (einnig ISO26262, IEC62304, IEC61508, CENELEC50128, FMEA, SPICE, CMMI) sem leiðbeina notandanum á auðveldan hátt í átt að vottuninni. Tólið er að fullu samþætt MS excel / Word til að hlaða inn kröfunum hvenær sem er í hönnunarstiginu og til að búa til sjálfkrafa þær rekjanleikaskýrslur sem þarf. Við kunnum líka vel að meta samþættinguna við öll helstu verkfæri eins og: DOORS, Jama, Siemens Polarion, PTC, Perforce, JIRA, Enterprise Architect, HP ALM, Microfocus ALM, PTC, TFS, Word, Excel, Test RT, RTRT , VectorCAST, LDRA. Aðgerðir samþætta sem og fullan rekjanleika, áhættustjórnun, villuleit, gæðakannakröfu og stuðning við Agile, V líkan og þróunarferli fossa. Á heildina litið höfum við frábæra eiginleika og virkilega samkeppnishæfan leyfiskostnað sem gerir það fyrir okkur bestu lausnina sem nú er fáanleg á markaðnum fyrir geim- og varnarverkefni.

Óska eftir kynningu

2- Jama hugbúnaður

Jama Software skín með innsæi viðmóti sínu og sterkri samstarfsgetu sem verkfræðiteymin hafa meðan þeir nota tækið. Hugbúnaðurinn veitir einnig lifandi rekjanleika og gefur vísbendingar um að uppfylla mismunandi loft- og varnarstaðla DO-178C, ARP-4754, DO-254 og DO-170. Jama Hugbúnaður er mikið notaður af helstu varnarfyrirtækjum eins og Boeing, BAE Systems, Thales, ...

Óska eftir prufu

3- IBM hurðir

IBM Door er leiðandi á markaði í kröfustjórnunarsviði með viðskiptavinum í öllum tegundum atvinnugreina, þar á meðal flug- og varnarmálum. Tólið er síðan mikið notað fyrir geim- og varnarstaðal eins og DO178 og DO254. Tólið er mjög öflugt og veitir rekjanleika, sérsniðið mælaborð, viðbótarforritaskil, ... Sem leiðandi markaðsleikari kostar frábær hugbúnaður kostnað sem er verulega hærri en samkeppnisaðilar.

Prófaðu Doors

4- Seimens Polarion kröfur

Siemens þróaði ansi samvinnutæki sem er 100% vefur sem styður vinnu án nettengingar. Innflutningur eða útflutningur á rekjanleikaskjölum er ansi innsæi með því að nota töframáttinn. Tólið býður upp á hefðbundna eiginleika eins og útgáfu, mælaborð, opið API, verkflæðis rekjanleika stjórnun. Tækið nýtir mest gildi sitt þegar það er notað í Siemens vistkerfinu og sérstaklega með PLM þeirra. Sem kröfustjórnunartæki er það öflugur vettvangur en okkur vantar betri samþættingu fyrir loft- og varnarviðmið.

Óska eftir kynningu

5- ReQtest

Þetta tól hefur nokkuð innsæi viðmót. Það veitir fullan rekjanleika og er fullkomlega samhæft Agile þróunarferlinu. Það býður einnig upp á möguleika til að rekja villur og auðveld samþætting eftir því hvaða vettvang þinn er. Við hörmum að tækið veitir ekki sértækari aðgerð fyrir geim- og varnariðnaðinn svo sem stuðning við DO178 og DO254. Ennfremur hefur ReQtest ekki verið samþykkt af viðskiptavinum Aerospace og Defense eins og sjá má af listanum yfir fyrirtæki sem birt eru á vefsíðu þeirra. Taugalaus, það er enn nokkuð samkeppnishæf tæki með öfluga getu.

Óska eftir kynningu

Þessi grein er hluti af nýsköpunarhlutanum okkar. Við teljum að það sé mikilvægt að deila tækni sem getur gagnast mjög þróun iðnaðarins. Ekki hika við að hafa samband ef þú hefur einhverjar athugasemdir eða ef þú vilt leggja til a nýtt nýsköpunarefni.

Lestu aðra umsagnir um hugbúnað

Ein af megin leiðbeiningum Aerospace Export er að stuðla að nýstárlegu efni sem beinist að geim- og varnariðnaðinum. Í kjölfar þessarar leiðbeiningar höfum við unnið að fáum öðrum hugbúnaðardómum sem þú gætir nálgast beint hér:

Besti verkefnastjórnunarhugbúnaðurinn fyrir A&D
Bestu framleiðslukerfi framleiðslukerfisins (MES) fyrir Aerospace
Besti ERP fyrir geim- og varnarmál
Besti CRM fyrir geim- og varnarmál
Besta stjórnun birgðakeðju (SCM) fyrir geimferðir
Besta PLM tólið fyrir geim- og varnarmál
Besta framleiðsluaðgerðarstjórnunartækið (MOM) fyrir Aerospace
Besti CAD hugbúnaður fyrir geim- og varnarmál
Besta áhættustjórnunartækið (RM) fyrir geim- og varnarmál

Fáðu frekari upplýsingar um hvernig við förum yfir mismunandi verkfæri

Hafðu samband við okkur til að endurskoða tækið þitt

Ef þú ert verkfærastjóri og telur að það ætti að minnast á verkfæri þitt í yfirferðinni, vinsamlegast sendu okkur skilaboð hér að neðan og við munum hafa samband við þig. Við erum stöðugt að uppfæra röðun okkar með þeim tækjum sem við teljum vera mikilvægari fyrir flug- og varnarmarkaðinn.

Upplýsingar um móðurfyrirtækið, hugbúnaðargerð, atvinnugreinar miðaðar, helstu eiginleikar, ...
Hver telur þú vera samkeppnisforskot þessa tóls gagnvart keppinautum þess.

Frekari upplýsingar